Аудитория покупателей часов стареет, парк часов стареет, старость не радость…

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

А вот специализированные часы, это целый мир, и инструкция на Гармин Феникс 6 не всякому под силу. Но и со специалистами можно жить на низком профиле, игнорируя пушистый функционал, они справятся, да и покрепче, поавтономнее и поточнее экосистемников будут.

Это да, да что данное разделение тож так вижу

Сообщение от Vladimir Landau

Я прошел длинный путь, от Пибла и его соратников к Хуавею, от Хуавея к простому Гармину, от простого Гармина к Самсунгу, и сегодня решился на Феникс, потому что понимаю, что для меня УЧ это не пульт от телефона и не фонарик, а долгоиграющая игрушка, способная развлекать долго и ярко. На порядок ярче, чем часы обыкновенные, в которых пафоса и эстетики существенно больше, чем функционала. Пафос и эстетика, по моему опыту приедаются довольно быстро, а вот играть с замысловатыми функциями можно очень долго.

Ну Гармин не проще хуавея или Самсунга, это может показаться но это не так

Лично я сравниваю механику с предметом искусства, кварц пропускаю, шоки итд люблю за автономность, гармины, суунто за функционал, коспет за попытку сделать предел функциональности. Каждое имеет место быть.

Сообщение от Rana

Вы буквально пару недель назад доказывали как всё круто с измерением давления и прочим в Самсунга, а так же в грудь себя били, что заряжать часы каждый день вообще не проблема и это нормально. Неужели Вы настолько нестабильны в своём мнении или просто любите очень уверенно писать (и даже спорить!) о том, в чём ещё не разобрались? Поразительно.

Да ладно, неругайтесь, не ошибается тот кто нечего не делает, сегодняшний выбор Владимира а именно Гармин хорошь, это не Самсунг и не Хуавей итд

[Rana]

Сообщение от Ivan 85

сегодняшний выбор Владимира а именно Гармин хорошь, это не Самсунг и не Хуавей итд

Гармину в Фениксе еще бы над посадкой поработать и будет хорош. Над эргономикой корпуса они пока не сильно заморачиваются.

[Akyn]

Зато около тысячи виджетов,апликаций,полей,и часовых экранов.Играй- не хочу.Можно скачать SDK и самому писать.А по поводу полей- есть готовые разработки,позволяющие самому,без программирования занимается дизайном полей с полным набором функционала. Я в свое время с третьим и пятым Фениксом наигрался.

Поищите аппликации разработчика Suvorov.А чех Bure разрабатывает классные циферблаты.

Сообщение от Rana

Гармину в Фениксе еще бы над посадкой поработать и будет хорош. Над эргономикой корпуса они пока не сильно заморачиваются.

Плата за ёмкий аккумулятор,600 mAH

[Rana]

Сообщение от Akyn

Зато около тысячи виджетов,апликаций,полей,и часовых экранов.Играй- не хочу.Можно скачать API и самому писать.А по поводу полей- есть готовые разработки,позволяющие самому,без программирования занимается дизайном полей с полным набором функционала. Я в свое время с третьим и пятым Фениксом наигрался.

Поищите аппликации разработчика Suvorov.А чех Bure разрабатывает классные циферблаты.

Не то! Без эргономики это всё не радует.

Сообщение от Akyn

Плата за ёмкий аккумулятор,600 mAH

Плата за ёмкий аккумулятор - это размеры. Нормальная эргономика бывает и при больших размерах, а у Феникса и у модели "мини" эргономика не лучше, чем у большой версии. Так что дело здесь не в аккумуляторе.
З.Ы. Речь о 6-ых фениксах. С более ранними сталкиваться не приходилось.

[Akyn]

На руке сидят удобно и лёгкие .Единственно,что высокие.Но т.к. 10 месяцев в году хожу с короткими рукавами,то особо не мешало.

Я про 3 и 5 .Шестой не носил. А 5 у меня самый большой - 5х plus.

У Гарминов софт всегда сырой.Быстро исправляют,но и создают новые баги.Где то через год после выхода модели все потихоньку устаканивается .

[Rana]

Сообщение от Akyn

На руке сидят удобно и лёгкие .Единственно,что высокие.Но т.к. 10 месяцев в году хожу с короткими рукавами,то особо не мешало.

Я про 3 и 5 .Шестой не носил. А 5 у меня самый большой - 5х plus.

Не знаю как у 3 и 5, у 6-ых задняя крышка слишком высокая и при этом не смогли её даже хоть чуточку плоской сделать, при такой пухлости часов делать заднюю крышку более плоской просто необходимость (и уши тоже крупные часы диктуют другие), часы не сидят нормально на запястье, наровят перекатываться и съезжать (возможно, на запястье пухлых людей будет норм), и это даже в версии маленькой, а если сильней затягивать, то "неровная" крышка неудобно давит. А уж если одеть сразу после шоков (что тоже маленьким сложно назвать, габариты схожие), то вообще разрыв шаблона происходит. Конечно, привыкнуть можно ко всему, ну или отъесться как следует, чтоб на запястье жира побольше было.

Сообщение от Akyn

У Гарминов софт всегда сырой.Быстро исправляют,но и создают новые баги.Где то через год после выхода модели все потихоньку устаканивается .

Да, этого я тоже не понимаю у часов, позиционирующихся как "тулвотчи" и рекламирующихся как часы для серьезных задач сопрягающихся порой с риском для жизни. При этом к своим турнавигаторам гармины относятся ровно наоборот - ничего нового пока не отладят.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Поразительно.

Я люблю уверенно писать о том, в чем уверен, а разувериться никогда не поздно, особенно, если для этого есть поводы.
Самсунг меряет давление очень точно, но с досадной частотой сбивается, помогает только обнуление всех нулей и калибровка заново. Поскольку в короткие периоды стабильности давление меряет похоже на тонометр и отрабатывает динамику в определенных пределах, то можно предположить, что измерения проводятся и результаты адекватны. Хотя то, что часы сбиваются и лепят похожие на предыдущую калибровку результаты один за другим, наталкивает на мысль, что измерения неадекватны, поскольку при "существенном" изменении давления часы его не отрабатывают. В любом случае, то, что всё нестабильно и неоднозначно, раздражает, и это раздражение не снимают приятные периоды адекватности.
На самом деле меня в Самсунге не давление разочаровало, я изначально не питал никаких иллюзий по этому поводу, меня разозлила неспособность часов адекватно измерять пульс во время активностей и невозможность (по инструкции) подключать к ним внешние датчики сердечного ритма. Пульс на часах пропадает во всех видах тренировок, и последнее обновление не справилось с проблемой, хотя и улучшило ситуацию. Но судя по всему "улучшение" косметическое, поскольку пульс в часах часто застревает на определнном значении, а раньше он просто пропадал напрочь.
Положа руку на сердце, это придирки, поскольку плавание, например, отрабатывается очень комфортно, счет бассейнов не сбивается, а главное, число бассейнов проговариается динамиком под водой и нет нужды смотреть на часы. Ну и никто Самсунг в качестве устройства для тренировок не заявлял, может кое что и ладно.
Следующая неприятность в том, что Самсунг не может работать в режиме навигации без телефона, он в таком режме реальный интерфейс телефона, не более, запускает на телефоне приложение и пользуется его мозгами.

Но основной причиной желания переобуться в Гармин послужила недавняя гонка на яхтах, где крутые пацаны самсунгов не носют, а я что, хуже?

[Akyn]

При активности например беге или езде на МТБ по пересечение,пользуюсь в итоге нагрудным датчиком.При вибрациях надо сильно затягивать ремень на запястье.Мне комфортней с нагрудным датчиком .В статическом положении пульсометр точен.

В 6 модели сенсор HR отличается от 5.Но от друзей тоже слышал нарекания.Тут Polar впереди всех.

[Protero]

Сообщение от Rana

Поразительно.

Вот всегда завидовал людям, которые без мата умеют передать эмоции )).

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

Вот всегда завидовал людям, которые без мата умеют передать эмоции )).

Не могли бы Вы в назидание публике и для моего личного понимания ситуации пояснить свою мысль?