Погрешность часов, с которой вы готовы мириться

[Rana]

Сообщение от Dim38

Это также еще зависит от самых часов, имхо...

Только от их новизны и красоты зависит. Чем больше нравятся, тем более залипательны и чаще забываешь, что посмотреть время хотел, когда на них глядел, а залипнул на другое. А вот, считываемость на это не сильно влияет.

[el gaucho]

Сообщение от lexei

Я редко ношу часы. Меня, как конечного потребителя они мало интересуют.

так зачем же вы так настойчиво навязываете свое мнение тем кто ими пользуется по назначению и требует банальных потребительских качеств типа автономности и точности, которые могут стоять в списке выше бренда с отделкой и т.п.?

[basic little fox]

для меня ок по меньшей мере полминуты точность в рабочее время лучше конечно точнее
по работе много созвонов, обычно востоки без стоп секунды ставлю чтобы они на долю минуты шли вперёд

так то вообще проблема с точностью часов это конечно не точность когда только поставил а то что неточность будет накапливаться и надо или подводить или она выйдет за приемлемую

[lexei]

Сообщение от el gaucho

так зачем же вы так настойчиво навязываете свое мнение тем кто ими пользуется по назначению и требует банальных потребительских качеств типа автономности и точности, которые могут стоять в списке выше бренда с отделкой и т.п.?

Вам показалось.
Я просто хотел услышать для чего среднестатистическому гражданину астрономическая точность в наручных часах. Вот сколько живу ни одного внятного обоснования до сих пор не услышал.

[basic little fox]

Сообщение от Dim38

Многие забывают, что порой в смартфон смотреть неприлично. Некоторых людей это вообще бесит!

думаю в такой ситуации и на часы лучше не смотреть

имо часы просто удобнее т к. телефон по сути это карманные часы
некогда наручные победили из-за удобства, телефон это реванш карманных, раз все все равно носят с собой карманные становятся менее нужны наручные, но удобство они все равно сохраняют

плюс для меня лично таймить время сколько я работал или отдыхал однозначно удобнее на часах особенно с безелем, это и быстрее и прямо перед глазами

Сообщение от lexei

Вам показалось.
Я просто хотел услышать для чего среднестатистическому гражданину астрономическая точность в наручных часах. Вот сколько живу ни одного внятного обоснования до сих пор не услышал.

я выше написал
просто чтобы реже подводить

[Vladimir Landau]

Сообщение от basic little fox

чтобы реже подводить

Интересная игра разума получается, когда за незначительное «удобство» в процессе эксплуатации предмета готовы платить существенно больше, чем за основной функционал. Это очередная демонстрация абсолютной субъективности требования к высокой точности часов, которая «нужна» потому, что хочется, а вовсе не по необходимости.

[basic little fox]

но ведь все совсем наоборот, самые точные часы ещё и самые дешёвые

[Clapton]

Сообщение от lexei

Я просто хотел услышать для чего среднестатистическому гражданину астрономическая точность в наручных часах. Вот сколько живу ни одного внятного обоснования до сих пор не услышал.

Среднестатистическому никчему. Ему и часы не нужны.
Среднестатистический чел это пользователь мобильных устройств.
Точностью и сверхточностью в наручных часах интересуется не среднестатистический контингент.

[Vladimir Landau]

Сообщение от basic little fox

самые точные часы ещё и самые дешёвые

Это типа те, что бесплатно в публичном доступе время кажут?
Нее, за точность нужно платить, или, в моей концепции, переплачивать. В качестве примера сравните цены на обычный кварц, высокоточный кварц и Хрономастер, причем Ситизен предлагает несколько вариантов высокоточных часов, среди которых те, что точнее - дороже.

[Kelevratony]

Сообщение от basic little fox

самые точные часы ещё и самые дешёвые

Есть у меня серебряные часы на копеечном кварце Мийота, самые точные в сете))))
Идут в пределах одной секунды в месяц.