Обзор Seiko Spirit SBPG001 (Power Design Project)

[taxamata]

по модели ТС
хочу такую же. что бы бегать в парке (даже ветку открывал)
лежат ждут:
http://www.seiyajapan.com/product/S-...r-SBPG001.html

продавец, почти родной. все мне в часах подходит. почти уже нажал ПЕРЕВЕСТИ ДЕНЬГИ.
тут появилось последнее сомнение. модель не новая. какого года выпуска придут часы—не известно.
есть ли тут какая-нибудь засада, если часам 3-4 года?

[sonirk]

Эта модель до сих пор выпускается, а раз так, я не помню, чтобы за японцами водилась распродажа залежей со склада. Тем более, можете предварительно спросить у продавца про год выпуска часов. Если будет 3-4 года и все время лежали в темноте, максимум, это будут хуже держать заряд. Не факт, то Вы это вообще заметите, да и батарею всегда можно поменять.

[marim]

в этих часах какой-то хитрый аккумулятор, на моих часах сел, никак не могу найти новый для замены

[infernality]

Аккум в моих фунициклирует нормально.

[ven22]

1. Читая тему, можно придти к выводу, что были периоды, когда эти часы были недоступны для заказов у продавцов (в связи с приостановкой производства). Так, что нарваться на "залежалый" товар - шансы не велики.
2.

Пиктограмма показывает режим включенного таймера.

[Shpuntik]

Seiko SBPG001 у меня тоже надолго задержатся в коллекции. Дизайн под винтаж импонирует. Использую их как эталон для сверки времени с другими часами,ибо они у меня единственные с радиосинхронизацией. Зимой принимали сигнал примерно 22-25 раз за 30 дней,из них 1-2 раза в месяц из Англии стабильно. Сейчас,летом, примерно 10 раз в месяц.
Точность без синхронизации +2 сек в месяц.

[tomspb]

Originally Posted by lynx

Подскажите, какая из этих 2-х моделей более оптимальна?
Больше склоняюсь к чёрным с покрытием, по ним есть ряд вопросов:
- "Виден" ли на них металл? Ну т.е. со стороны с пластиком не перепутаешь?
- Не может ли глубокая царапина "добраться" до стали?
- Стекло лучше, чем в стальных?
- Выглядит ли сталь более презентабельно?
Заранее спасибо.

Эксплуатирую часы Seiko Spirit SBPG003 (чернение и инверсионный дисплей) с апреля 2012г. Замечаний к покрытию корпуса и браслета практически нет. Небольшие риски появились только на гранях (их очень мало, в глаза не бросаются). Плоские поверхности без повреждений, царапины "до стали" практически отсутствуют. Наблюдается небольшое потускнение покрытия. Пропал глянец, оно выглядит более матовым.
На стекле только одна царапина длиной 5-7мм. Поставил ее когда копался в двигателе. Больше на стекле повреждений нет. Все надписи остались в первоначальном виде.
Эксплуатирую часы в ежедневном режиме. Работаю в них, иногда водные процедуры. За исключением аккумулятора замечаний к часам нет.

[infernality]

Originally Posted by tomspb

...За исключением аккумулятора замечаний к часам нет.

А что с ним?

[tomspb]

Originally Posted by tomspb

Проявилось слабое место в моих часиках... В начале декабря сел аккумулятор. До этого весь ноябрь много пользовался подсветкой экрана, грешу на это. Зарядить удалось в середине января, но проносил порядка двух дней, аккумулятор повторно разрядился. И это чехарда продолжается уже третий месяц - ношу несколько дней - разрядка - на подоконник заряжать От настольной лампы накаливания зарядить не получилось, хотя но мониторе появилось сообщение о зарядке. Фактически заряд идет только при нормальном дневном освещении.

Обратился в авторизованный СЦ (ООО "Дельта") по аккумулятору. Приговор однозначен - под замену. Заказали из Японии, ждать от 2 месяцев((( По деньгам пока не понятно. Попытался поговорить о гарантии, но без гарантийного талона разговаривать отказались. А я просто не помню, был этот самый талон в комплекте поставки, или нет.

Originally Posted by infernality

А что с ним?

Часто разряжается полностью. До выключения дисплея. настройки остаются, после зарядки аккумулятора не сбрасываются. Из-за слабого аккумулятора затруднено пользование секундомером, таймером, будильником, подствекой...

[infernality]

Печально.
В что сказали в СЦ, почему аккум под замену?