Самая худшая марка часов

[forum_user]

Сообщение от Azari

Тема даёт возможность высказаться о некачественных часах, которыми приходилось пользоваться.
Любителями часов и даже часового искусства, обсуждаются разные вопросы, связанные с изготовление, дизайном, подбором, покупкой - продажей, использованием, ремонтом часов. Обсуждаются разные бренды, марки, модели и так далее.
Почему бы не указать предмет неудачной покупки? Если не грешно говорить о своих симпатиях, почему бы аргументировано не высказаться и против?
Ведь, в силу своего мимолетного заблуждения, платишь деньги как за хорошую вещь, а в действительности получил нечто негодное.
Надо пользоваться возможность высказать свое отрицательное отношение к предмету покупки, который по ряду причин, неизвестных при его приобретении, оказался неудачным.
Следовательно, тема открыта по существу вопроса. Уточняю, по существу злободневной проблемы покупки некачественного товара – часов. По крайней мере, такая тема может сориентировать в выборе предмета покупки.

Ох ты ж ёшкин кот... буду соизмерять бытие свое с мудростью этой!

[EugV12]

Лет 10-12 назад был один предприимчивый американец, который решил выпустить свои часы с претензией на престиж под маркой Montres Allison. Редкостное Г, и, как помню, над ними долго издевались на форумах типа Timezone. Так что, наверное, в рейтинге худших часов они на первых местах.

Но если говорить чисто про дизайн (и ошибки в нем), то Зенит эпохи Defy, наверное очень мало кому нравился. Не зря его довольно быстро "отменили"...

[vladimirlis]

Сообщение от EugV12

Лет 10-12 назад был один предприимчивый американец, который решил выпустить свои часы с претензией на престиж под маркой Montres Allison. Редкостное Г, и, как помню, над ними долго издевались на форумах типа Timezone. Так что, наверное, в рейтинге худших часов они на первых местах.

Но если говорить чисто про дизайн (и ошибки в нем), то Зенит эпохи Defy, наверное очень мало кому нравился. Не зря его довольно быстро "отменили"...

Про Zenith зря, на любителя-может быть, но часы самобытные.

[stanalma]

За Вашерон и прочь уж если высказываться, то ,имхо, есть два пути-либо быть владельцем, либо как Дима 323-реально иметь возможность ремонтировать-знать руками как говорится,а остальные мнения-лирика....
Что касается Пама ,имхо -это Альфа Ромео.Красота необъяснимая,а с качеством-как повезёт... Хотя тоже сам себе немного противоречу. Есть 112й ,но он на ЕТА .А Юнитас надёжен.Вот если бы иметь Р5000,Р9000-уже было бы покомфортнее рассуждать

[EugV12]

Сообщение от vladimirlis

Про Zenith зря, на любителя-может быть, но часы самобытные.

Да понятно, что были и на них любители, но консенсус, если смотреть по форумам и картинкам был в духе "что они курили". Естественно, к Зениту как марке вопросов нет, но и покритиковать отдельные их модели считаю вполне уместным. Каждый может назвать отстоем марки вроде Инвикты, Тсовет или У-Боут, но там ориентация на свои ниши, а вот когда у топовых производителей случаются "ляпы" - вот это нмв уже интересная тема.

[sasha147]

Самое страшное-разочарование. Товарищ, купив Мастерпис был счастлив, говорил что это Часы, что их не стыдно дарить внуку. Потом сильно расстроился, так как оказалось что сама по себе марка не несет какой то истории, и с придыханием или хотябы с одобрением из его окружения мало кто посмотрит на них. Остается только корейский плен на несколько лет, и тогда они станут Часами, но к марке это не имеет отношения, да и вообще крайность

[vladimirlis]

Я вот косячок, видимый только мне обнаружил на циферблате своих Breitling. Никто не видит, но я то знаю!
К Брайтам не охладею, но мне неприятно.

[Azari]

Быть может, «косячок» следует рассматривать как индивидуальную особенность часов. Что-то наподобие «особой приметы». Такая примета, зачастую незаметная посторонним, не ухудшает любимый предмет, а делает его особенным. Не могли бы показать эту особенность?

[vladimirlis]

Сообщение от Azari

Быть может, «косячок» следует рассматривать как индивидуальную особенность часов. Что-то наподобие «особой приметы». Такая примета, зачастую незаметная посторонним, не ухудшает любимый предмет, а делает его особенным. Не могли бы показать эту особенность?

Даже фотик не возьмет, такой вот микрокосячок

[ThunderMAX]

Владел часами марки Жак Леман, ничего плохого про них сказать не могу. А вот советские часы частенько доставляли проблемы. Есть например каминные Агат в натуральном камне, механика с ручным заводом, так их стабильно раз в полгода-года ношу ремонтировать, встают как вкопанные и все тут. А вообще для меня худшие часы, это лежащие на витрине в магазине дешевые реплики и китайские нонеймы. Лежат такие все блестящие, вроде бы с расстояния красивые, а по сути барахло. К нормальным китайцам типа Ку Ку отношусь нормально, даже дочке покупал, ходят норм.