"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[Celentano]

Сообщение от Baroque

И снова заблуждения и попытка притянуть фантазии к теории удобства. Некоторые джинсы куда неудобнее классических мужских брюк. Ткань грубее, крой бывает такой что не писядешь. Хороший пиджак сковывает не меньше чем какая-нибудь куртка. Про классический джемпер не забываем. Яж писал, что одежду покупают для удобства только старики и опр. Категория людей которым пофиг на стиль.

Классика проигрывает лишь потому что она дороже

Ром , может тебе книгу написать по теории потребления? Ты так хорошо в этом разбираешься....

Особенно, про удобную одежду....

[kappelan]

Сообщение от Celentano

Ясно теперь на кого Kappelan ориентируется....

Ты перепутал, все как раз наоборот. Я подобные кардиганы еще лет 10 назад носил

Архив из того что под рукой было )

[baton66]

Сообщение от rallyeman

Зачем же кеды, можно и в кроссовки. Осенний вариант для офиса.

не...розовые кроссы - слишком круто для меня ))

kappelan
плюсанул не раздумывая,
сейчас вы ушли в эксперименты, но выбрали не ту стратегию, жаль

[Celentano]

Сообщение от kappelan

Ты перепутал, все как раз наоборот. Я подобные кардиганы еще лет 10 назад носил

Давненько у тебя это длится ))))))))))))))

[oikos]

Сообщение от Baroque

И снова заблуждения и попытка притянуть фантазии к теории удобства. Некоторые джинсы куда неудобнее классических мужских брюк. Ткань грубее, крой бывает такой что не писядешь. Хороший пиджак сковывает не меньше чем какая-нибудь куртка. Про классический джемпер не забываем. Яж писал, что одежду покупают для удобства только старики и опр. Категория людей которым пофиг на стиль.

Классика проигрывает лишь потому что она дороже

а предыдущие какие были?
про "джинсы": я их упоминал? в моем фото-примере-скриншоте не джинсы.
и потом, зачем вы упоминаете крайности - "некоторые джинсы" (30оз, супер-скини)? и как это свидетельствует о моих заблуждениях?
есть ли разница между кроем хорошего пиджака и какой-нибудь куртки (не сковывающей)? если нет, то это два пиджака? - или две куртки.
а если разница значительна, то хороший пиджак надо брать на размер больше?
про "джемпер": хорошо. не буду.

или здесь классикой не пахнет? - на молнии.

вы писали. ну, зд`орово. не буду спорить (на всяк. случай), что только старики покупают одежду для удобства.
остальные исключительно, чтобы красиво. я покупаю, чтобы удобно. след., я - старик.
предположим, вашему собеседнику 18 лет. подразумевая и предлагая такие категорические силлогизмы, вам будет трудно найти понимание.
невозможно.

пс.
уже писал: большинство здесь со своим камертоном и на своей волне (а вот с этим не поспоришь)
вы (и мы) - не исключение. выделяйте, плс., жирным мои "попытки", которые оспариваете.

[Baroque]

Сообщение от oikos

а предыдущие какие были?
про "джинсы": я их упоминал? в моем фото-примере-скриншоте не джинсы.
и потом, зачем вы упоминаете крайности - "некоторые джинсы" (30оз, супер-скини)? и как это свидетельствует о моих заблуждениях?
есть ли разница между кроем хорошего пиджака и какой-нибудь куртки (не сковывающей)? если нет, то это два пиджака? - или две куртки.
а если разница значительна, то хороший пиджак надо брать на размер больше?
про "джемпер": хорошо. не буду.
Вложение 3296526
или здесь классикой не пахнет? - на молнии.

вы писали. ну, зд`орово. не буду спорить (на всяк. случай), что только старики покупают одежду для удобства.
остальные исключительно, чтобы красиво. я покупаю, чтобы удобно. след., я - старик.
предположим, вашему собеседнику 18 лет. подразумевая и предлагая такие категорические силлогизмы, вам будет трудно найти понимание.
невозможно.

пс.
уже писал: большинство здесь со своим камертоном и на своей волне (а вот с этим не поспоришь)
вы (и мы) - не исключение. выделяйте, плс., жирным мои "попытки", которые оспариваете.

Вы просто писали классика неудобна. Она вполне утилитарна и удобна. Вы же не имели в виду действительно рейтузы как альтернатива классическим брюкам ?
Конечно Вы не старик. Но если Вы предпочитаете удобство стилю то что тогда вообще делаете в этой ветке? Не знаю как Вы а я ещё ни разу не встречал человека который бы купил то что ему удобно но при этом не нравится. Может у Вас так тут спорить не буду. Но как я неоднократно писал)) на первом месте в одежде всегда была эстетика. Если это не рабочая одежда. Всегда!

P.S. Пиджак и куртка это по сути одно и тоже. Jacket верхняя одежда.

[oikos]

в своем посте вы процитировали мой.
давайте, еще раз:
"а все то, что ограничивает и лишает свободы, уже в своей сути - неудобно.
поэтому классика будет проигрывать конечному результату ее переосмысления.
такой результат имеет иной свободный фасон, иной состав ткани-материала
с добавлением синтетики-резины, и стиль (внешний вид) в целом."

ваши:
"Яж писал, что одежду покупают для удобства только старики и опр. Категория людей которым пофиг на стиль."
"Не знаю как Вы а я ещё ни разу не встречал человека который бы купил то что ему удобно но при этом не нравится."
-----
станете чутка последовательным;
перестанете передергивать для удобства и экономии сил, -
с удовольствием поболтаю (-ем).

[shiha]

Сообщение от baton66

oikos
чем обсуждать "оно", лучше уж взглянуть на нового Бонда ))



кто-то носил бархатные пиджаки?
кто-то планирует их носить?
или все нашли счастье в кедах и трениках?

Невзоров носит с видимым удовольствием.

[Dmitry67]

Сообщение от Lazy Student

Бонд не нов, а уже даже немножечко стар.

Бонд отрабатывает спонсорские контракты.

А в реальной жизни Крейг ходит в том числе вот так:

Если "Бонд" стоит возле своей машины, то этой "реальной жизни" уже лет 20-25.

[shiha]

Когда-то я тоже рулоны катал. Бристоль. Англия.