"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[EvgeniiR]

Сообщение от Lazy Student

Бонд не нов, а уже даже немножечко стар.

Бонд отрабатывает спонсорские контракты.

А в реальной жизни Крейг ходит в том числе вот так:

Кстати - офигенно! Просто идеально на каждый день, на мой взгляд.

[baton66]

Сообщение от VV

я думал ты напишешь: не нашел в реквизите в цирке

да я уже понял, народ не умеет веселиться, максимум - уйдут в кеды ))

[rallyeman]

Сообщение от baton66

да я уже понял, народ не умеет веселиться, максимум - уйдут в кеды ))

Зачем же кеды, можно и в кроссовки. Осенний вариант для офиса.

[Celentano]

Сообщение от Greg70

Фактура немного разная, но ориентир хороший )

Не знаю, что там хорошего в этом ориентире.... такой кардиган я бы надел только под страхом смертной казни....

Ну, про джинсы, майку нательную даже не буду.

[oikos]

Сообщение от shiha

Эксперименты с гендерной идентичностью до добра не доведут, что уже и видно по его-её-их одежде.

конечно, нет.
но герой-"они" вызывает симпатию и доверие благодаря выбранному стилю.
совокупность манер, речи, внешнего вида в целом (ее антипод, кстати, не аксельрод, а его помощник - вагнер).
на этом фото "они" преобразились в бизнес-вуман, так как шли в арабское посольство на встречу с шахом-инвестором.
здесь "они" лишены женского шарма и обаяния. потому что элементарно некрасивые.

а ниже совершенного другой стиль. который улучшает восприятие. одновременно трогательный (ну баба, фсётки).
и внушающий, что "они" ответственные перфекционисты до мозга костей. страшненькая с приветом.
зато достаточно умные, чтобы понимать это и не кокетничать:


пс.
надо добавить: образ самоотверженно посвященной своему делу подобно жанне-дарк (малкович неслучаен).

[Celentano]

Сообщение от rallyeman

Зачем же кеды, можно и в кроссовки. Осенний вариант для офиса.

Саш, с такими кроссами носки уже перебор.... (в смысле расцветка)

[Baroque]

Сообщение от oikos

вчера задавались вопросом: почему костюм неудобен в целом. и в сравнении с трениками, в частности.
ролко привел перечень причин. если кратко: костюм ограничивает.
а все то, что ограничивает и лишает свободы, уже в своей сути - неудобно.
поэтому классика будет проигрывать конечному результату ее переосмысления.
такой результат имеет иной свободный фасон, иной состав ткани-материала
с добавлением синтетики-резины, и стиль (внешний вид) в целом.
ниже фото-пример: пиджак больше на полразмера; брюки похожи на облагороженные треники:
свободные в седле-бедрах и зауженные к низу; а в качестве обуви - кеды.
это компромисс между формальным стилем и комфортом.
такое решение выигрывает в сравнении с "безродным-луком" - джинсы&бомбер.
Вложение 3296330 Вложение 3296331

И снова заблуждения и попытка притянуть фантазии к теории удобства. Некоторые джинсы куда неудобнее классических мужских брюк. Ткань грубее, крой бывает такой что не писядешь. Хороший пиджак сковывает не меньше чем какая-нибудь куртка. Про классический джемпер не забываем. Яж писал, что одежду покупают для удобства только старики и опр. Категория людей которым пофиг на стиль.

Классика проигрывает лишь потому что она дороже

Сообщение от Lazy Student

Бонд не нов, а уже даже немножечко стар.

Бонд отрабатывает спонсорские контракты.

А в реальной жизни Крейг ходит в том числе вот так:

Чета не видно удобных кроссовок и треников)))

А так, да . Стильно

[Alexgotvald]

Сообщение от VV

я думал ты напишешь: не нашел в реквизите в цирке

Интернет придумали в СССР

[Baroque]

Сообщение от rallyeman

Зачем же кеды, можно и в кроссовки. Осенний вариант для офиса.

Может и удобно, но не стильно))

[TOTAC]

Сообщение от Lazy Student

Бонд не нов, а уже даже немножечко стар.

Бонд отрабатывает спонсорские контракты.

А в реальной жизни Крейг ходит в том числе вот так:

Видно же, что фото постановочное, чисто для журналов.