Orient 3 Stars (Три звезды): классика жанра или пережиток?

[JackSparrow]

Всем здравия!

Возможно именно на моих экземплярах так, но обработка мостов и сектора автоподзавода у 46941 поинтереснее, чем у 43 ( первые 4 фото ). На ходовые не влияет, конечно, но факт.

Если мосты перевернуть, то у 41 есть две направляющие и действительно мост удобнее устанавливается. (фото 5)

Ну и обработка сектора автоподзавода.

[zdibler]

JackSparrow, это не Вы, случайно, Америку открыли? )) Шучу, без обид. Наконец эффект "вау" начинает отходить на второй план и все больше людей начинает "копать", и перед покупкой часов и просто так. Уважаю, сам такой. )) И это не может не радовать. Все вопросы о пластиковых деталях, о других изменениях ( "улучшениях" как представляет это производитель) в механизм, проверенный десятилетиями, постепенно но неуклонно находят истинные ответы. И эти ответы, как бы не старался производитель скрыть причину такого "улучшайзинга", очень часто не "модернизация", "оптимизация", "защита от дурака"и т.д., а просто УДЕШЕВЛЕНИЕ ВСЕГО. И не нужно там ловить каких-то блох с пластиковыми шестеренками, вот вставили, мол, пластик вместо металла, стало лучше, или хуже? Мыслите глобальнее. И качество обработки деталей -- всего лишь один из фактов не в пользу современного Ориента. При этом я конечно не считаю, что весь современный Ориент плохой. Совсем нет. НО!!! То качество,которое было нормой для ТЕХ совершенно рядовых "трех звезд", сейчас преподноситься как топ класс, то есть уровень Стар и Роял, Хух, вроде все сказал, вкратце. ))

[ltybcrf]

469 состоит из 139 деталей (21 камень включительно). Почему инженеры ограничились пластиком в трех - четырех деталях (календарь). Добились максимального удешевления или ту би континуед... Какие версии?

[Победа]

Только там? Тогда, очевидно, ресурс этого узла по износу ниже, позволяет. ЗЫ значит все таки наличие пластика в механизме подтвердилось и это не миф.

[Scout54]

Сообщение от ltybcrf

Почему инженеры ограничились пластиком в трех - четырех деталях (календарь). Добились максимального удешевления или ту би континуед... Какие версии?

Могу ошибаться, но где-то на просторах этой ветки, встречалась информация, что при автоматической смене значений календаря нельзя вручную переводить стрелки - сломается механизм. Дабы минимизировать последствия таких действий - шестерни выполняют пластиковыми и они берут на себя всю нагрузку вандальных действий хозяина. Вроде так.

[max888]

[akadama]

Забрал из ремонта олд-скул типа Фрезы. На циферблате 3*** нет, от обычной Фоезы отличается браслетом и рамкой окошка даты. Буду благодарен если кто уточнит - эта модель таки 3*** Фреза или всё же нет?



Вот ещё пару фото для идентификации

[sadsong]

Это не фреза, фрезы то в них нет.

[akadama]

Сообщение от sadsong

Это не фреза, фрезы то в них нет.

А что тогда? Корпус тот же. Браслет отличается лишь отсутствием на звеньях зубчатого узора. Циферблат отличается отсутствием пластмассовой вставки под стразы и наличием рамки окашка даты. Может это разновидность такая Фрезы? Или прародитель?

[sadsong]

Все возможно, но как раз зубчатый браслет и даже больше вставка под стразы, которые если присмотреться сильно похожи на фрезу и делают эти часы фрезой.

А ваши классные, но просто сильные часы такой же формы вытянутой бочки. За что-то же называли часы фрезой, не за форму корпуса, который был в те времена практически у всех часов, а за другую оссобенность и отличие от обычных квадратных часов того времени.