Интерьерные часы русских мастеров

[welder]

Вот эти часики «промелькнули и пропали» на Авито.

[Master71]

Сообщение от Krysin

красивые часы в корпусе русской работы.

По корпусу, есть предположения относительно того, чьей артели производство?
Несколько постов выше Олег высказал предположение, что это Калашников. Это только предположение или можно расценивать, как заключение эксперта?

[Oled]

Владимир, я упомянул, что такую технику, когда в рисунок инкрустации вставляется еще и шпон очень любили в мастерской Калашникова (но это не значит, что такое не использовали другие - к примеру Четуновы использовали, но немного). Более того, сам тип рисунка на верхней части тоже их излюбленная тема, присутствует на многих их часах этого периода. Но, тем не менее, я не думаю, что это часы Калашникова, и этому есть несколько причин. Во-первых, насколько я помню, Калашников до 1871-72 года не использовал механизмы Ленцкирх. Он ставил французские механизмы (разные). Ленцкирхи в этот период ставили, в основном, Четуновы и Мозер, возможно кто-то еще. Во вторых корпус довольно простой, а изделия Калашникова этого периода характеризуются некоторой вычерностью в резных деталях. Для Мозера тоже простовато. Да и для Четуновых, честно говоря, тоже. Вообщем, у меня пока идей нет)

С уважением,
Олег

[Master71]

Сообщение от Oled

Более того, сам тип рисунка на верхней части тоже их излюбленная тема, присутствует на многих их часах этого периода.

Олег, рисунок инкрустации практически такой же как на первой картинке из твоего поста, и форма верхней части такая же.
Ленцкирх механизм не мог попасть в эти часы уже позже? Хотя чисто визуально не заметно чтоб какой то другой стоял ранее на этой полке.. Опять же, у меня есть другие часы с аналогичным механизмом, они датируются 1880г. т.е теоретически если эти часы были выпущены после 1872г. Калашниковым, то такой мех уже мог в них стоять? И печати на обратной стороне я не смог найти. Может конечно если оттереть гряз и найдется, очень грязная задняя стенка у них. Да ужж.. часы загадка.

[Oled]

Я думаю, что это мог быть какой-то не менее значимый в свое время магазин или мастерская и когда-нибудь мы узнаем его имя. Ну а пока - прекрасные русские часы с механизмом Ленцкирх, как уже было сказано коллегами )))

[Алекс]

Вечер добрый!
На выходных чудом удалось выцепить часики. Бой частично выдрали. 64 года, как понял. Интересно чей корпус, какая резьба была сверху и может есть у кого счетное колесо на продажу, обмен?

[arhistratig]

Поздравляю, Алексей. Интересная инкрустация с эмалями. Да, и вырез под стекло оригинальный. Вроде такие ещё не видел.

[Алекс]

Спасибо, Миша!
Да, много эмали и в сохране, что редкость. Семейные. Долго очень лежали просто в одеяло завернутыми.

[Oled]

Леша, привет!

Поздравляю! Очень любопытный и нечастый корпус! Как раз тот случай, когда точно определить мастерскую не получается, более того, вообще возникает вопрос: а были ли они, эти "свои" мастерские? Или это были вообще отдельные столярные заведения, у которых Четуновы и Калашниковы заказывали или покупали корпуса... Наиболее похож твой корпус на первый тут, с клеймом Калашникова. Все это период середины - конца 1860-х годов. Калашников, по моим наблюдениям, не использовал механизмы Ленцкирх до начала 1870-х, так что, вполне возможно, что это Четуновы. Но и это под вопросом.

С уважением,
Олег

[Алекс]

Олег, спасибо!
Да, можно только гадать кто изготовил. Мне кажется в середине фото корпуса то, что надо. Очень похоже, такая же резнуха была, наверное.