Бритвенные принадлежности - 15

[Dé Boucher]

Эта голова, что по ссылке, на най хром слетает на раз, особенно на южных широтах. Резьба ручка/голова имеет большой шаг, non precision. Часто проиходят головы деформированны, даже от известных магазинов.
На самом деле заводов - 3. И лишь единственный - достойный. А брендов тьма. Это про Китай.
Помазки они делают суперские, все помазки в мире делают в КИТАЕ.

[Visher]

Хром уж год держится, пока





проблем нет. Про резьбу не понял, думаете на мюле другая? Неа, такая же. Там поецезион ничему, ручку затянул и вперёд.
За 3 доллара можно каждый год новую заказывать

[kybela]

По виду, конечно, страшненькая.

[Visher]

Мюле не лучше.





дороже в 10 раз

[sovetop]

Сообщение от Schavel

Добрый день,

Я вот тоже хочу попробовать R-98, но Мюле покупать как-то не с руки вот так сразу, вдруг не зайдет, а дорого. Не могли бы Вы уточнить, что именно за китайский Кушейв с этой головой? С удовольствием взял бы на пробу.

мюле 89 то дорогая?
Хочу попробовать мюле, но куплю китайский клон...

вспомнилось.
-гавно этот Паваротти, голоса нет, чего все его любят!
-был на концерте?
-не, Мойша напел...

ну нет еще у китаез нормальных станков.

[Visher]

Я тоже так думал, пока оригинал с заводским Китаем не сравнил, каждый в плену своих иллюзий.

[sovetop]

Сообщение от Visher

Я тоже так думал, пока оригинал с заводским Китаем не сравнил, каждый в плену своих иллюзий.

да конечно дело каждого...как и носить копию условного ролекса или оригинал

[Visher]

Кроме роликов есть и другие часы. Каждому свое. В моем понимании, всякие иные часы предпочтительней копии роликов, т.к это другие часы, а копия роликов. Я не защищаю китайцев, но они и не пишут, что это реплика R-89. Вот, если бы на ней был значок мюле, это другой разговор. На данный момент в качестве бритья разницы особой нет, поэтому совершенно обосновано люди предпочитают бритву за 3 доллара.

[McLeod]

На рынке появился новый интересный станок - Henson.



Две алюминиевых модификации - medium и обычный. Medium чуть агрессивней, второй мягче.

И титановая версия - mild, medium, aggressive.

Давно хотел вместо Lupo взять себе что-нибудь похожее, но поострее. Недавно купил Хенсон (люминевый медиум). Хвалебные отзывы, что есть вокруг этого станка, подтверждаю. Если сравнивать с Лупо, он чуть тяжелей и больше (незначительно). Бреет комфортней. Поначалу даже думал, что лезвие забыл вставить - его просто не чувствуешь, будто железкой возекаешь. Выбривает же заметно лучше.

Т.к. брею еще и голову, важно было, чтобы у станка не выступало лезвия сбоку, чтобы не отрезать уши (брею голову вслепую). Ну и чтобы мягкий был, кожа на голове нежнее. Здесь у Хенсона все ОК, порезов и раздражения нет, эпидермис не снимает, качество бритья очень высокое.

Пробовал для него разные лезвия, остановился на Физере (как ни странно) - в этом станке оно для меня оказалось наиболее подходящим. Производитель рекомендует Астру, но она мне не зашла - жестковато.

Вылет лезвия у него микроскопический, порезаться крайне сложно


(здесь он слева)

Если кто задумывается о переходе с кассетников, или что-то не складывается с другими станками - рекомендую попробовать.

Минус: цена (~5000 р. для алюминия прилично, титановый значительно дороже); пену нужно делать пожиже, быстро забивается.

Наверное, лучше брать на оф.сайте, т.к. они вроде дают пожизненную гарантию. Скидка 5 % - SHAVE5

Для меня это сейчас единственный ежедневник, тему выбора станка закрываю

[Dé Boucher]

Сообщение от McLeod

Если кто задумывается о переходе с кассетников, или что-то не складывается с другими станками - рекомендую попробовать.

Supply The Single Edge 2.0