Какие кварцевые часы мы носим

[farmer]

Подбросим советского кварца. Живы еще, курилки
Слава Пепси

Сообщение от Alex.

А кварца у нас нет, но заказал давно понравившиеся бейби, ждем когда приедут!

Пора себе уже заказывать

Сообщение от farmer

Подбросим советского кварца. Живы еще, курилки
Слава Пепси

Хорошо подбросили!

[0ceanborn]

Сообщение от toyo50

Вот я месяц думал на повседневные часы. Не надумал. Торчащее стекло, склонное к сколам при ношении в рабочей обстановке с железной техникой, просто напросто останавливало изначально и ни как не привлекало к покупке. Смотрел их вживую. Впечатления ещё хуже. Новоделом просто прёт.

Сапфировое торчащее стекло не пугает - меньше царапин на безеле будет) ОК, спасибо за совет, предварительно поищу их вживую.

Сообщение от toyo50

Единственные кварцевые часы из моей практики пользования и выбора в ценнике до 2000$, которые попадают в метки по всему кругу, это Longines V.H.P.

VHP есть, хочется необычный кварцевый хронограф. Наилучшее сочетание дизайн-начинка - как раз Мунвоч.

Сообщение от toyo50

Вот месяц думаю, ищу, смотрю на кварцевые часы с изюминкой и в ценнике потолок 1500$ и ничего не вижу. Океанусы... ну там же. Относительно плохо за свой ценник. Реально при всей красоте это японский ширпотреб.

Вот как раз пишу, да никак не допишу сравнение Oceanus Т150 с Conquest VHP. К итогам еще не пришел, но Oceanus по сумме факторов пока немного впереди. VHP сделан аккуратнее, если осматривать часы с увеличением x20, но японец практичнее и эффектнее при увеличении х1.
Опять же, Oceanus не более ширпотреб, чем любые другие часы той же цены. Учитывая разбег цен на Океаны - от Т200 до старших Мант и GPS-часов - это примерно от Тиссо и Цертины до Лонжей, Радо и Брайтов, а может, и Омег. То есть если сравнивать с Richard Mille - конечно, ширпотреб. А если в равном ценовом диапазоне - вероятен паритет, но смотреть надо case by case.

Сообщение от toyo50

Завтра поеду посмотрю Victorinox Swiss Army CHRONO CLASSIC 1/100 V241618. Дёшево и сердито в повседневщину человека, часто работающего руками с разными железками и тяжёлым инструментом.

Интересная штуковина. Вызывает уважение уже тем, что придумали нечто необычное в засилье похожих часов.

[Vodianoy]

Неоднозначные.. Очень редко надеваемые. Но очень красивые. Часы -настроение, если можно так сказать

Сообщение от Vodianoy

Неоднозначные.. Очень редко надеваемые. Но очень красивые. Часы -настроение, если можно так сказать

Ну тут без слов...

[toyo50]

Сообщение от 0ceanborn

Вызывает уважение уже тем, что придумали нечто необычное

Изюминка.

Сообщение от 0ceanborn

VHP сделан аккуратнее, если

Вот от Лонжей у меня есть банальные Если.
Отпечаток на руке от песочных часов с крыльями на крышке, так как глубокое рифление.
Браслет прилипает к коже, так как форма внутренних звеньев повторяет изгиб и имеет полную площадь прилягания к коже. Есть дискомфорт. Такой же у меня был и от Зенитов. И не только. Омега с их бочкообразными звеньями не создаёт в носке в жару ни какого дискомфорта.
Да и в общем дизайн простой. А простота хуже воровства. Ну это моё мнение и моё восприятие.
Год мучил себя V.H.P. Неприжились. Впрочем как и год пытался приучить руку к разным Океанусам. Ну ни как вообще более пары недель на модель. Интерес пропадал напрочь.

[Vodianoy]

Сообщение от 0ceanborn

VHP есть, хочется необычный кварцевый хронограф. Наилучшее сочетание дизайн-начинка - как раз Мунвоч.

Мунвоч, конечно, хорош! Но... Сколько я не пытался, мне на руку не лёг((( Наверное, просто не моё...

А вот не шибко распространённый у нас "Мельбурн" понравился нереально) Модель в корпусе "подушка" с небольшим уклоном в ретро , красивые грани, чернющий циферблат с очень аккуратной отделкой и не кричашим хромированием деталей.... И секундная стрелка с "М" на противовесе.... Мммм )))




PS. Фото - не моё. Честно стырено с просторов. А вот часики у меня есть)))

А ещё рекомендую присмотреться к "Racing" линейке английской "Geckota". Хроны в ретро-спорт стиле, на японском мека-кварце VK-64 от Seiko. Отличные часы

[AA12]

Что учитывал при выборе Хрономастера:
-браслет сатинированный с отсутствием полированных полос;
-гармоничное сочетание на корпусе полированных граней и сатинированного корпуса;
-на браслете;
-головка завинчивается и с защитой (в сочетании с вечником и точностью часто её не придётся беспокоить);
-сталь, а не титан (для небольших часов титан показался слишком легким);
-браслет пропорционален корпусу;
-40 мм;
-в корпусе тоже все подходит друг другу - длина ушек, высота корпуса и т. д.;

Что не учитывал, но получил:
-вечник: оказалось что это очень удобное усложнение, до этого думал что он, в принципе, не нужен;
-люм: с ним лучше видно когда в помещение с улицы заходишь;
-экодрайв или батарейка было не принципиально, здесь экодрайв - реже менять, тоже плюс;
-удобство на руке, невысокие и форма корпуса по руке;
-антиблик: блик на стекле трудно поймать, стекла будто нет;
-мех. со множеством камней



До Хрономастера был кварцевый ГС:

А фото?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сейчас есть фото.

Сообщение от AA12

Что учитывал при выборе Хрономастера:

Спасибо Вам за интересный и полноценный обзор вашего Хрономастера.

[Novartep]

Сообщение от 0ceanborn

Я вас тут начитался с синими хронами Ориент и задумался о Булове Мунвоч. Злые вы тут. Заразительные

На мою руку они просто огромные. Не понимаю, зачем надо было винтажную модель делать в таком размере. Даже обидно