Кроссовки

[serejk0]

Сообщение от ambushur

кроссовки калифорнийского бренда Etnies. Что тут сказать? Зроблено на века!

Были тапки от Etnis лет 7 назад, сезон относил и выкинул. Стоили вроде недорого, но особой прочности не заметил.

[aleksej3114]

Раньше носил Adidas и Nike.
Последние два года подсел на Ecco и Нelly Hansen .
Полет нормальный, при этом кроссовки регулярно два раза в месяц стираются в стиралке .
Год назад купил себе прогул очные кеды Puma - удобно на каждый день таскать
Хочу на след год купить себе для оутдора. lowa по пробывать или Salomon.

[ambushur]

Сообщение от serejk0

Были тапки от Etnis лет 7 назад, сезон относил и выкинул. Стоили вроде недорого, но особой прочности не заметил.

Эти тапки тех же годов, что и у Вас. Для наглядности см. картинки. Залог прочности — толстый "сапог", анатомическая стелька, слоёная подошва, прошитые усиленные носок и пятка.

[Subslim]

Сообщение от aleksej3114

Последние два года подсел на Ecco и

Вынужден высказать полярное мнение.
Не знаю как сейчас, а год-два назад Ecco стали не только "уже не торт", а даже уже и не пироженка.
В свое время это буквосочетание было своего рода гарантом качества – ну, может быть для меня "тогдашнего", не знаю. Но, покупая у них туфли или ботинки, всегда оставался доволен. И как-то всегда мне хотелось кроссовки от Ecco. И год/два назад я собрался.

На фотках обратите внимание на продольные "морщины" на подошве (впечатлительным делать увеличение картинки не рекомендуется). И это они такими не стали – такими продавались. Специально потом смотрел новые в магазе.
Не знаком особо с технологией изготовления кроссовок, но ощущение, что резину сжимали, не дав ей окончательно оформиться (остыть, может быть). Собственно, неважно по какой причине – такого внешнего вида не должно быть.
А так, да, относительно удобные, даже красивые. По понятным причинам, практически не ношу.

Взял сначала белые. Вроде, понравились. Подумал, маркие, надо бы еще черные прикупить. Купил. Особо не мерил (размер-то тот же), покупал после пол-дня блужданий по делам – лето, жарко. Вечером пробежался – не могу, тесные до жути. Дома надел белые – нормально всё. Оказалось, черные тупо меньше. Ну, и в слабой надежде, что пробежка не отразилась на состоянии подошвы (может, удастся сдать обратно), стал её осматривать – тогда и увидел эту "смятость". Подумал фига се – после одной-то пробежки! Посмотрел белые, в которых и не бегал – тоже самое. Как уже сказал, потом смотрел новые в магазе – также. Какой-то я наивно-невнимательный потребитель, получается, ).

Но удивило то, что эти "изделия" прошли контроль качества и оказались на прилавках магазинов. И не где-нибудь в дисконт-центрах, что ещё можно было бы как-то понять, а на полном серьёзе в брендовых магазах.
Забавно, что когда выбираешь у них туфли и видишь на коже какой-то косяк – тебе начинают говорить, мол, это дескать животное было, шкура у него разная, текстура уникальная, складки и т.д. Всегда напрашивался вопрос – почему именно туфлям моего размера достался тот кусок кожи, который свидетельствует, что животину жестоко завалили?
В данном случае, наверное, речь могла бы идти об "уникальном рисунке сминания" неостывшей резины...

А до того, год относил Ecco Biom. Не, плюсы у них были. Как прогулочные вполне себе ничего. Помню, таскать их можно было чуть ли не круглый год – летом в них было нежарко, а зимой – нехолодно. Но подошва... - жестче только, наверное, у кирзовых сапог в лютую зиму. По ламинату идешь – звук, аки дэвющка на каблучках, ). Странные какие-то ?кроссовки?.
В общем, после всех этих моментов как-то я убрал этот бренд из своего поля зрения. На объективность не претендую. Так, решил поделиться мнением.

P.S. Пардон, если пост получился несколько эмоциональным - по большей части из-за того, что грустно было наблюдать эту "трансформацию качества". Но зато в каждом из их магазов тебе обязательно скажут "Здрасьте". Ну да - ну да...

[VLADIMIROVYCH]

Сообщение от ambushur

Эти тапки тех же годов, что и у Вас. Для наглядности см. картинки. Залог прочности — толстый "сапог", анатомическая стелька, слоёная подошва, прошитые усиленные носок и пятка.

serejk0 их видимо носил ,а вы наверное только фотографируете,сами же пишите "Достал с антресолей "

[ambushur]

Сообщение от VLADIMIROVYCH

serejk0 их видимо носил ,а вы наверное только фотографируете,сами же пишите "Достал с антресолей "

По внешнему виду разве не видно, что они достаточно жёстко эксплуатировались? Года три назад ушёл из большого спорта, забросил инвентарь на антресоли.

[VLADIMIROVYCH]

Сообщение от ambushur

По внешнему виду разве не видно, что они достаточно жёстко эксплуатировались? Года три назад ушёл из большого спорта, забросил инвентарь на антресоли.

Вот мне как обывателю не видно,что они жестко эксплуатировались ,только разве, по стертому углу на пятке подошвы(так это не факт,можно "уделать" так любые кроссовки за месяц,если это особенность походки) .О спорте большем или малом я вообще молчу.
ambushur,уважаемый ,я не в смысле вас поупражнять ,а в смысле ,откройте "тайну",на каком покрытии работали, частота (часы , километры,тонны)нагрузки.
Вы же понимаете ,как человек из спорта,что тренироваться в кроссовках раз в неделю, или три раза в неделю,это две огромные разницы .
Я вижу на фото аккуратно ношенную спорт.обувь.
ПС. и опять же весь этот вопрос у меня возникает потому, что вы утверждаете,жестко их эксплуатировали.

Хотя все это ерунда,носились долго и жестко,было удобно ?ну и супер!

[VLADIMIROVYCH]

http://www.sneakerfreaker.com/sneake...e-uk-royalred/
фото от SNEAKER FREAKER MAGAZINE

[aleksej3114]

Пардон, может Вам не повезло
У меня морщинок на подошве не наблюдалось
У меня такие


Ecco ultra terrain

[Subslim]

Может, ). Я даже надеюсь, что так и есть, и повезёт в чём-нибудь другом, ).
Но очередной раз проверять как-то неохота. Да и интерес свой, получается, я удовлетворил.