ANTH: Синяя Самара :-) лимитка для форумчан

[F13bis]

Сообщение от Faustus

Люблю эффект линзы, с индикатором Д/Н он будет ещё интересней. Однозначно за однокуполный, а если он ещё и дешевле, то тем более.

Я тоже в меньшинстве, которое за однокупольный. И не потому, что денег жалко. А имеено из-за эффекта линзы. Это придаёт больше винтажности часам, что ли.

[Faustus]

Вот же слова создателя, что же изменилось? Не поленитесь пройти по ссылке в посте, адепты двух куполов
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1582

[SjLekss]

Сообщение от Faustus

Вот же слова создателя, что же изменилось? Не поленитесь пройти по ссылке в посте, адепты двух куполов
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1582

Лень было искать этот пост, спасибо, Faustus. Для меня красота высокого безеля в классических часах крайне сомнительна. Я за однокупольность.

Будет низкий рант - другое дело. Но нужны чертежи, видимо, да пилотный экземпляр. Правда, к этому моменту возможность выбора, вероятно, исчезнет.

Вопрос Антону: какая планируется толщина стекла?

[NotaryX]

Сообщение от Faustus

Вот же слова создателя, что же изменилось? Не поленитесь пройти по ссылке в посте, адепты двух куполов
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1582

Оу, а стенка безеля изнутри и вправду портит вид. Теперь даже не знаю, однокупольный наверное предпочтительнее...

[bulavkar]

Сообщение от Faustus

Вот же слова создателя, что же изменилось? Не поленитесь пройти по ссылке в посте, адепты двух куполов
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1582

Всё в этом мире меняется) Это относилось к проекту СССР. Давайте всё таки дождемся ТТХ Самары. И потом будем ломать копья.

[Faustus]

Сообщение от bulavkar

Всё в этом мире меняется)

так вот я и спрашиваю - что?

Понятно, что и заявленная цена может изменится, но меня удручает необходимость доплачивать за то, что мне не нужно, выглядит, мягко говоря, не очень, и мало того - вызывает сомнения в плане надёжности. При этом я пока не слышал внятных аргументов "за", но многие уже с задором запрыгнули в этот вагон. Отсюда и "копья"

[bulavkar]

Сообщение от Faustus

так вот я и спрашиваю - что?

Понятно, что и заявленная цена может изменится, но меня удручает необходимость доплачивать за то, что мне не нужно, выглядит, мягко говоря, не очень, и мало того - вызывает сомнения в плане надёжности. При этом я пока не слышал внятных аргументов "за", но многие уже с задором запрыгнули в этот вагон. Отсюда и "копья"

Почему с задором, я и в предыдущем проекте был за двухкупольный) Если даже примется решение по однокупольному, то на эти часы куплю двухкупольный.

[Faustus]

^Я не про Вас, про Вас я помню, что Вам именно это и нужно, Вы в вопросе для себя разобрались и свои выводы осознанно сделали

[oldfox]

Сообщение от Faustus

Наружный антиблик никто и не предлагал, давайте не будем решать проблемы. которые сами придумали Антиблик будет внутренний, автор вроде чётко указал.

При всём уважении, чёткого указания не просматривается - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2340

[grigsv]

Сообщение от Andrew265

Лично мне трудно представить, как будет смотреться одно- или двухкупольный сапфир на этих часах без наглядного примера.

черный цифер - двухкупольный сапфир, белый цифер - однокупольный: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1321