Цитата:
Сообщение от bort501
Сделали бы кварцевый вариант, обязательно бы взял.
|
Так есть, только не Orient, а Frederic Constant - Moneta за имхо очень вкусный прайс.
Цитата:
Сообщение от Vshmel
Таких часов в ,,природе,, мало, как и желающих владеть ими )
|
За желающих не говорите, Вы просто судите по себе, возможно по своему окружению. Также и за мало в природе. Их в природе хватает. Но предложения уходят больше в люкс сегмент, хотя есть и в недорогом начиная от до 100 долларовых swatch. Но люди их носят. Ну навскидку, к примеру у Лукашенко у Трампа у Ким Чен Ына двухстрелочники. PP, VC, Movado соответственно. Также очень много пользователей и покупателей у двухстрелочных панераев. У панераи двухстрелочник вообще является базовой моделью. Также двухстрелочный longines classic, является очень популярной моделькой как на механике так и на кварце. В тяжёлом люксе ещё больше предложений. Я пользовался и механическим и кварцевым двухстрелочником. Очень интересная, а главное необычная тропинка. Да на любителя. Да наверное нужно либо дорасти либо быть по темпераменту таким. Но конечно для начала нужно наверное осознать что хочется, а потом попробовать. Двухстрелочники это статика, в электронных тоже есть статика как например hamilton psr.
Не сожалею что попробовал двухстрелочники, сейчас вот пишу как раз в таких. Но это не означает, что я стал противником динамики. Были бы финансы. Но заметил, есть в двухстрелочниках такая особенность: начинаешь привыкать к отсутствию шума на циферблате, потом эти фоновые дёрганья как-то начинают отвлекать и отталкивать. Понадобилось время, посмотрел сколько часов минут и ничего тебя не отвлекло. Эдакая чистая информация о времени без примесей. А вообще люди разные и больше разных типов часов это имхо хорошо.