Цитата:
Сообщение от trolan
В целом ок. Что смутило:
- чересчур массивная и светлая обувь. Тот случай, когда чуть большее "остроносие" не было бы лишним. Лоферы тоже были бы ок;
- как-то слишком много складок на рукавах пиджака. Особенно на левом;
- такой воротник у сорочки лучше выглядит с галстуком.
|
Что здесь "
в целом Ок" в частности, и в целом? Cмотрится куцо, не дорого.
Dсе из разных опер:
- общее впечатление: видны по отдельности элементы верхнего гардероба, но за ними не видно человека.
- на улице, по фото градусов +20, а на ногах ботинки на двойной резиновой подошве?
- посадка брюк по бедрам вырисовывает физиологию? Зачем?
- пиджак в объеме груди и талии тесноват.
- ворот рубашки в таком ракурсе воспринимается тесноватым, от предпоследней пуговицы в разбег пошли стрелки. Значит пайта впритирку? При такой погоде уместнее было бы эту пуговицу расстегнуть.
- по цветовой гамме - все в светлых тонах? Светлые тона в 4-5 разных окрасах?
- клечатость пиджака и пастельные тона не подходят к этой замшевой обуви.
- если все такое светлое, так и оправу очков можно было повеселее взять?
- посадка всего - очень напряженно, в крайняк. Вспоминая Райкина, здесь уместно соблюдение формулы – «чОрный верх, белий ниыз! Белий верх, чОрный ниыз»! Азы стиля!
На этот привольный вид, который должен быть расслабленым на такой погоде во вне рабочее время, еще и…. (специально усугублю критику словом «напялены») оксфорды? По мыльному фото не понять качество, но кажется, породистости в них нет.
Данная компоновка верха и его подача сравни тому самому первому луку, что был представлен и освистан всеми изначально.
Цитата:
Сообщение от Sergey09
Ннайс. Цвет брюк великолепен.
|
Да, хорошо. Только кроме черного бадлона/свитера (и темного цвета носков), который убивает все как Raid. Наповал.