Часы и оружие.

[Док]

Ну и что этот воин, который и без меча всё против Кольта? Да ничто. Получит пару дырок в живот, вот и вся недолга. Но речь не об этом.
Я уже писал, что оружие - любой предмет, который с минимальными затратами сил и максимально быстро позволяет убивать (животных или людей). Причём позволяет это делать без изнурительных тренировок, которые были так необходимы японским крестьянам для превращения сельхозорудий в жалкое подобие оружия. Эволюция оружия шла именно по этому пути - максимально быстро и просто овладевать техникой применения и требовать минимальных физических усилий. Купил Кольт и за полчаса зачистил поляну от самураев, которые всю жизнь фехтовать учились. Но пролетел самолёт и сбросил бонбу и за 0.00002 секунды зачистил поляну от сотни ковбоев. И так далее))))

[XIII]

я сам пару раз видел как сначала кирпичом, а потом бутылкой вырубили чела возможно с Кольтом

[Док]

Сообщение от XIII

я сам пару раз видел как сначала кирпичом, а потом бутылкой вырубили чела возможно с Кольтом

А это не корректное сравнение, ибо били неожиданно сзади. Вот если их лицом к лицу поставить, то всё легко и просто. И главное - однозначно.

[XIII]

нет просто пример из жизни
тогда другой общеизвестный факт - ВОв когда одна винтовка на двоих тоже неожидано и сзади?

[Док]

Сообщение от XIII

нет просто пример из жизни
тогда другой общеизвестный факт - ВОв когда одна винтовка на двоих тоже неожидано и сзади?

Это снайперская пара? ))

Или Вы про полное пренебрежение жизнью людей, характерное для СССР, когда выдавали 1 винтовку и 5 патронов на двоих бойцов? Причём винтовку в консервационной смазке, которая на морозе не стреляла.
Да, факт известный и характерный для Красной армии.

[XIII]

Африканец Метью Бой, играя в гольф, сделал неплохой удар, но случайно задел при этом птицу. Дальше события развивались так: птица влетела в воздухозаборник военного реактивного самолета. Самолет потерял управление и рухнул на стоянку, где стояли все остальные 4 самолета ВВС Бенина. Таким образом, ударом по мячику для гольфа были начисто уничтожены ВВС целой страны.
(Аврора.ру)

[Док]

Сообщение от XIII

Африканец Метью Бой, играя в гольф, сделал неплохой удар, но случайно задел при этом птицу. Дальше события развивались так: птица влетела в воздухозаборник военного реактивного самолета. Самолет потерял управление и рухнул на стоянку, где стояли все остальные 4 самолета ВВС Бенина. Таким образом, ударом по мячику для гольфа были начисто уничтожены ВВС целой страны.
(Аврора.ру)

Вы хотите сказать, что член, которым был зачат Метью Бой - страшное оружие, уничтожающее вооружённые силы государств? ))

[SergB]

Сообщение от Док

Да, факт известный и характерный для Красной армии.

Ага, войну мы тоже выиграли по недоразумению.

Алексей правильно заметил:

Сообщение от Поплавский Алексей

п/с Буду выжигать из вас Пёзднеров,огнем и мечом!)

[Don UA]

Сообщение от nirvana

Поверте, нарезное оружие очень дисциплинирует!!! И любой 100 раз подумает, прежде чем его достать, а тем более выстрелить.

Не любой,а более-менее здравомыслящий человек.Дебилы и отморозки вряд ли будут что-то думать.Также интересно какие мысли будут у человека находящегося под наркотическим кайфом.Хотя в некоторой степени работает сдерживающий фактор.Каждый знает,что боевой ствол легко может быть у практически любого оппонента,со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Dolgorukii]

Сообщение от Don UA

Не любой,а более-менее здравомыслящий человек.Дебилы и отморозки вряд ли будут что-то думать.Также интересно какие мысли будут у человека находящегося под наркотическим кайфом.Хотя в некоторой степени работает сдерживающий фактор.Каждый знает,что боевой ствол легко может быть у практически любого оппонента,со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В том-то и прикол.

Я не буду сейчас пытаться убеждать и говорить банальности о том, что должна быть такая разрешительная система, чтобы подобные экземпляры никогда не могли бы получить разрешение.

У "дебилов и отморозков", а также у 90% тех, кто может быть под кайфом, просто никогда не будет денег (больше тысячи, полутора, двух) долларов на то, чтобы обзавестись легальным стволом.

Ведь если какому-то дебилу захочется "пошмалять людей", он это вполне сможет сделать в любой момент нелегальным стволом за куда меньшие деньги.

Так ведь не же такого. Не покупают люди себе нелегальные боевые ПМы и не ходят стрелять людей без разбору.

Так что ценовой ценз - это очень важный момент.
Хотя бы по той простой жизненной причине, что если у человека есть те тысячи (несколько) долларов на весь комплекс, связанный с короткостволом (сейф, разрешения, патроны, регулярные стрельбы, сам пистолет), то у человека в 99% случаев подразумевается наличие мозгов для того, чтобы эти деньги собрать на конкретное приобретение.
А подобное наличие мозгов, в свою очередь, подразумевает крайне низкую вероятность бездумного применения.

Больше всего меня удивляют доводы "против" из серии "дебилы друг друга перестреляют".

У "дебила" сейчас куда меньше препонов сделать это боевым стволом, чем будет при желании использовать легальный (когда они будут, опять-таки, легализованы, а это не скоро).