Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[MUrus]

Сообщение от olegpan

Честно говоря, наверное, пока старшего носить буду, новый будет в запасе.

Ну, справедливости ради, и не умаляя достоинств старшего всеж-таки выглядит он при близком рассмотрении как дешевая подделка под нового. Бросаются в глаза кривоватые символы с наплывами краски, грубоватая их полировка а также дефекты печати. И, если желтоватый оттенок фона старшего можно списать на возраст, то грубые штрихи полированой поверхности и нечеткие контуры символов вряд ли с ним связаны. Единственное на вид абсолютно идентичное под стеклом это минутная и часовая стрелки.

[olegpan]

Согласен - новый исполнен на другом качественном уровне.
Другое дело, что глаз на часах этого увидеть не может или почти не может. А бирюзовый оттенок на старшем мне нравится больше.

[From Biysk]

Новый точно также бирюзовый, никак не синий. Согласен, что оттенок более голубой, в нём меньше зелени, однако разницу, очевидно, усиливает и возраст "старшего" циферблата.

Сообщение от MUrus

сапфир выглядит лучше чем пластик, прозрачной его

Есть какие-то "индексы прозрачности", что вы так утверждаете? Визуально, пластик не менее прозрачен, превосходно видны все детали циферблата. А по факту - сапфир очень выстро собирает на поверхности некое подобие "жировой плёнки" от контакта с кожей и даже одеждой и уже в середине дня его хочется протереть. У акрила такого не наблюдается, если только через неделю.

и даёт меньше искажений.

а это вообще странное замечание. Есть и пластиковые стёкла плоские, но не суть. Главное, что именно искажения и ценятся за винтажность и причудливый вид циферблата, а сапфиры такой формы, которая вызывает искажения, всегда дороже, плоский сапфир без искажений стоит копейки и считается дешёвкой (цена на Али около 200 рублей).

[MUrus]

Сообщение от From Biysk

Новый точно также бирюзовый, никак не синий. Согласен, что оттенок более голубой, в нём меньше зелени, однако разницу, очевидно, усиливает и возраст "старшего" циферблата.

Есть какие-то "индексы прозрачности", что вы так утверждаете? Визуально, пластик не менее прозрачен, превосходно видны все детали циферблата. А по факту - сапфир очень выстро собирает на поверхности некое подобие "жировой плёнки" от контакта с кожей и даже одеждой и уже в середине дня его хочется протереть. У акрила такого не наблюдается, если только через неделю.

а это вообще странное замечание. Есть и пластиковые стёкла плоские, но не суть. Главное, что именно искажения и ценятся за винтажность и причудливый вид циферблата, а сапфиры такой формы, которая вызывает искажения, всегда дороже, плоский сапфир без искажений стоит копейки и считается дешёвкой (цена на Али около 200 рублей).

Спасибо, faustus\irkut

[From Biysk]

Странный ответ.

[Sknyaz]

Лучшая Амфибия, что я держал в руках и лучшая из тех, что у меня есть.

[Alex706]

Sknyaz худшее исполнение, из-за которого пришлось от них отказаться)

[Kaifolog]

Всем привет! Неделю назад отмечался в этой теме в связи с неудачной покупкой Восток с сендвичем (стояли мертво с почты) Сегодня забрал из часовой мастерской.Мастер разобрал их полностью почистил и снова собрал.На мой вопрос почему колёса стояли и не двигались ответил про некачественную сборку.Ремень сразу на замену ,он совсем малюсенький.А в целом они мне нравятся,приятные и удобные.И ничего что обошлись на штуку дороже.Всем позитива!

[Rocklight]

Вопрос к форумчанам: Какие часы из востока считаются самыми классическими и самыми знаковыми? Не самые дорогие, не самые нафаршированные, а именно одна модель, которая является знаковой, показательной.

[max888]

Сообщение от Rocklight

Какие часы из востока считаются самыми классическими и самыми знаковыми?

Если из современных то наверное Амфибия 420059: