Полуфинальное голосование на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[MKurbatov]

Сообщение от Kelevratony

Ну хотя бы в соточку. На самом деле полно изящных часов с защитой в 100м, как и монстрообразных в 30.

Да, 30 м вполне хватает, если в воду не лезть. А с соточкой полно за копейки, искусству это не нужно. Водолазные турбийоны есть, но их мало, и вообще, в прошлом они вроде. Не для того искусство нужно, чтобы в нем в бассейн лезть.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

У Zenith как раз примеры данной красоты есть. Ну, на любителя, мягко говоря.

Даже в Вашем примере нет такого с бокового ракурса:

Это Вам не какой-то обычный турбийон. Чего в Колумба только не понапихали...

Сообщение от Kelevratony

Ну хотя бы в соточку. На самом деле полно изящных часов с защитой в 100м, как и монстрообразных в 30.

Да хоть соточку. Боковой ракурс гляньте.

[Exact]

Сообщение от Dask

Меня всегда удивляли, так сказать, часы "высокого искусства", со всякими там мега супер усложнениями в мехе и в "выделке" цифера, помещённые в корпус с защитой в 30 метров. Делали-делали уникальные предмет, на "все времена", а на защищённый корпус, что ли денег не хватило или мозгов .

Так ведь не для нищебродов делают. Целевой аудитории не нужно в воду руками лазить, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь. И казаться водолазами им тоже не нужно. Эстетика на первом месте.

[Topu]

Абсолютно не понимаю производителей, которые делают водозащиту 30 м в больших корпусах.

[Kelevratony]

Сообщение от Rana

Да хоть соточку. Боковой ракурс гляньте

О он типа таким стал исключительно из-за увеличения водозащиты?))))
Так то для соточки достаточно не дырявого корпуса и качественных уплотнителей.
Японцы за двести баксов могут wr100 в корпусе меньше восьми миллиметров сделать, а швейцарцы за 100500 денег нет?)

Сообщение от Exact

Целевой аудитории не нужно в воду руками лазить

И рук не моют перед тем, как за стол сесть в элитном ресторане?) ?)

[arzt]

Сообщение от Kelevratony

И рук не моют перед тем, как за стол сесть в элитном ресторане?) ?)

А в какой момент wr3 стало недостаточно для "помыть руки". При том, что те же турбины и с wr5 не редкость

[Topu]

Хорошая водозащита нужна не чтобы мыть руки, а чтобы мыть часы.

[arzt]

Сообщение от Topu

Хорошая водозащита нужна не чтобы мыть руки, а чтобы мыть часы.

WR5 хватит чтобы часы помыть?

[Topu]

Сообщение от arzt

WR5 хватит чтобы часы помыть?

Не знаю, у меня уже давно нет часов ниже 100 м.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

О он типа таким стал исключительно из-за увеличения водозащиты?))))

Мы про одни и те же часы? Там 30м. Какое увеличение?