ANTH, Samurai321, Fred: бронзовый хронограф "Millitary Gamble"

[samurai321]

Сообщение от yunga

просьба записать бронь на 202, юнга

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

я в этих ваших шкалах не разбираюсь- но тут секундная же? так задумано или косяк?

Секунда, да косяк, все поправим.
Спасибо за внимательность!

[zolotoff]

Всех приветствую!
Циферблат и стрелки шикарен. Бронза, буллхэд - лично я ЗА!
Тираж 400 штук - смело очень.
С удовольствием поучаствую, НО:
1. 43 мм много, но меня больше интересует размер по ушам. Судя по рендеру, не меньше 52... Уточните размер lug-2-lug
2. В ту же тему - не думали сделать корпус вообще без ушей, как классический Seiko Bullhead? Ну, или хотя бы уши до 49 укоротить. Думаю, аудитория заинтересованных точно увеличится. Для меня это определеющий фактор - мне часы в шкатулке не нужна. А носить такие на своем запястье не смогу(((

[samurai321]

Уважаемые единомышленники, нужно понимать, что часы не могут получиться 38 миллиметров. На это влияют такие факторы, как толщина механизма, и особенности корпуса, а именно устройство ушек. Ушки сделаны максимально близко к корпусу насколько это возможно технически и технологически. Не нужно забывать, что у нас на 12 часов расположена заводная головка и пушеры хронографа. И если сделать уши слишком короткими, это все будет мешать друг другу. Также сделали размер корпуса минимально возможным, а именно 43 миллиметра. И чтобы "уши" не сильно выделялись, их изогнули вниз, по анатомическому устройству кисти руки.
Прилагаю фото, на фоне корпуса радиомир 45 мм.

[1861103]

Сообщение от samurai321

Прилагаю фото, на фоне корпуса радиомир 45 мм.

запястье на фото похоже 18-19см , как бы наполочниками не оказались(

[samurai321]

17 см

[1861103]

Сообщение от samurai321

17 см

ну тогда другое дело

[samurai321]

изначально разговор шел о этих часах. Так вот. Их диаметр 47 мм, плюс уши, вот это реально наполочник ...

[zolotoff]

Сообщение от samurai321

Уважаемые единомышленники, нужно понимать, что часы не могут получиться 38 миллиметров. На это влияют такие факторы, как толщина механизма, и особенности корпуса, а именно устройство ушек. Ушки сделаны максимально близко к корпусу насколько это возможно технически и технологически. Не нужно забывать, что у нас на 12 часов расположена заводная головка и пушеры хронографа. И если сделать уши слишком короткими, это все будет мешать друг другу. Также сделали размер корпуса минимально возможным, а именно 43 миллиметра. И чтобы "уши" не сильно выделялись, их изогнули вниз, по анатомическому устройству кисти руки.
Прилагаю фото, на фоне корпуса радиомир 45 мм.

Если этот пост в том числе к моему вопросу, то все-таки не увидел четкого ответа о длине часов по ушам.
Я понимаю и не прошу корпус 38 мм.
А вопрос ЗГ решается утолщением корпуса в месте стыка и уши убираются совсем.
Жаль, если такой вариант не рассматривался.
И, собственно, не настаиваю - нет так нет - прохожу мимо)))



Помнится вот такого немца хотел купить. Тоже 43 мм, на Вальжу. Кажется, узнавал, что уши 52 мм.

[samurai321]

Сообщение от zolotoff

Если этот пост в том числе к моему вопросу, то все-таки не увидел четкого ответа о длине часов по ушам.
Я понимаю и не прошу корпус 38 мм.
А вопрос ЗГ решается утолщением корпуса в месте стыка и уши убираются совсем.
Жаль, если такой вариант не рассматривался.
И, собственно, не настаиваю - нет так нет - прохожу мимо)))
Помнится вот такого немца хотел купить. Тоже 43 мм, на Вальжу. Кажется, узнавал, что уши 52 мм.

Ну где то 52. Но надо понимать, что вот например, у меня 38 миллиметров "Ориент Стар" по ушам 45 получаются

[zolotoff]

Сообщение от samurai321

Ну где то 52. Но надо понимать, что вот например, у меня 38 миллиметров "Ориент Стар" по ушам 45 получаются

И что надо понимать?)
Я для себя понимаю одно - мой максимум по ушам 49 мм. Ношу с удовольствием Zelos Hammerhead диаметром 44 мм и по ушам 49 мм. Сидят норм.
Также норм сидит Armida A12 38*48 мм.
Именно поэтому меня чаще интересует именно размер по ушам, который,
большинство производителей, почему-то игнорирует...