Часовой Завод "Ракета"

[membrilius]

Так новый Коперник с циферблатом из камня. Похоже солнце из одного камня и звёздный космос из другого. Когда целиком покажут, думаю будет красиво. Прозрачная жопка, это так, доработка.

[GnomeBlack]

Сообщение от neshkov

откуда фотографии задней крышки Коперника ?

По почте рассылка от Ракеты пришла

Сообщение от membrilius

с циферблатом из камня. Похоже солнце из одного камня и звёздный космос из другого

Про камни не слышал. Камушки можно посмотреть, да...

[James]

Сообщение от GnomeBlack

А за что сейчас можно прямо так ценить Ракету?)) Калибры древние и таксебешные, браслетов для своих же часов даже в родном городе не найти, часы все пухлые, как бочонки, а цены ставят уже как у начальных BALL. Отделка лучше, чем у любого другого местного, но как-то одной отделки мало для того, чтобы бежать с соткой в магазин за часами, на которых с обратной стороны будет надпись как на рядовом швейцарце.

Двойные стандарты. Древние калибры швейцарцев 2824-50-е, 2892 -1961, 7750 -1974.(72).
Ракета 2615(16,27) -72 - 74 гг. Калибр удачный, выносливый, ремонтопригодный.. Профессионалы его хвалят.
Высота Амфибии 13.5 мм, Байконура -13мм. абсолютно идентична толщине многих дайверов (напр. Сейко). При своих 43мм выглядят органично.
ПЧЗ может только один 26-й калибр производить - такая мануфактурность всё равно цениться. Иностранные часовщики очень даже признают сие, а мы как-то...

[GnomeBlack]

Никаких двойных стандартов. 2824/2892/7750 - все с датой, 2824 - 4.6 мм, 2892 - 3.6 мм, оба могут приводиться в COSC -4/+6 c/сут. 7750 имеет продолжение у лонжин в виде L688.2 (+колонна), у омеги в виде 3330 (+коаксиал), это хронограф, и ничего такого у Ракеты вообще нет и в COSC, я думаю, калибр 2615 не загонишь дольше чем на пару дней. Так что калибры-то древние, да постоянно и в лучшую сторону дорабатываются. А у Ракеты к 2609 приделан гигантский автоподзавод, в результате чего калибр распух до 6.8 мм и к установке в классические часы без превращения их в дайверы или матрёшку непригоден.

Что касается точности... тут вообще в профильных темах, как правило, об этом говорить бессмысленно. Ибо стоит об этом разговор завести, как выясняется, что у всех владельцев часы чуть ли не в ноль ходят. А вот моя Ракета ходит хуже, чем любые другие мои часы. Даже хуже, чем другая моя Ракета 81-го года выпуска. И это несмотря на уже целых три попытки мастерской самого завода привести их в чувство. Если вспомнить ещё рукожопство, которое при этом случилось...

Незачем это сравнивать с ЕТА, вообще бессмысленное занятие. У иностранцев просто в последнее время стоИт на то, что кучу действий выполняют на заводе руками, а как часы при этом идут - их вообще не волнует. У них и ещё у "ценителей" совсем другой подход, нежели у того покупателя, кому нужны просто часы нормальные.

И вот сейчас прорывная "новинка": камень на цифере и открытая задница у "классических" часов - при толщине в 16.55 мм и со стрелками, которые нормально читать невозможно. Это забавно, спору нет, только вот кроме забавных часов для людей, которым просто по сердцу всё забавное, у Ракеты ничего нет.

Сообщение от James

Иностранные часовщики очень даже признают сие

Мне до часовщиков дела никакого нет. Могут признавать или не признавать что угодно. Я часы буду сам выбирать, а не у "папы" спрашивать

[MKurbatov]

Сообщение от GnomeBlack

Никаких двойных стандартов. 2824/2892/7750 - все с датой, 2824 - 4.6 мм, 2892 - 3.6 мм, оба могут приводиться в COSC -4/+6 c/сут. 7750 имеет продолжение у лонжин в виде L688.2 (+колонна), у омеги в виде 3330 (+коаксиал), это хронограф, и ничего такого у Ракеты вообще нет и в COSC, я думаю, калибр 2615 не загонишь дольше чем на пару дней. Так что калибры-то древние, да постоянно и в лучшую сторону дорабатываются. А у Ракеты к 2609 приделан гигантский автоподзавод, в результате чего калибр распух до 6.8 мм и к установке в классические часы без превращения их в дайверы или матрёшку непригоден.

Что касается точности... тут вообще в профильных темах, как правило, об этом говорить бессмысленно. Ибо стоит об этом разговор завести, как выясняется, что у всех владельцев часы чуть ли не в ноль ходят. А вот моя Ракета ходит хуже, чем любые другие мои часы. Даже хуже, чем другая моя Ракета 81-го года выпуска. И это несмотря на уже целых три попытки мастерской самого завода привести их в чувство. Если вспомнить ещё рукожопство, которое при этом случилось...

Незачем это сравнивать с ЕТА, вообще бессмысленное занятие. У иностранцев просто в последнее время стоИт на то, что кучу действий выполняют на заводе руками, а как часы при этом идут - их вообще не волнует. У них и ещё у "ценителей" совсем другой подход, нежели у того покупателя, кому нужны просто часы нормальные.

И вот сейчас прорывная "новинка": камень на цифере и открытая задница у "классических" часов - при толщине в 16.55 мм и со стрелками, которые нормально читать невозможно. Это забавно, спору нет, только вот кроме забавных часов для людей, которым просто по сердцу всё забавное, у Ракеты ничего нет.


Мне до часовщиков дела никакого нет. Могут признавать или не признавать что угодно. Я часы буду сам выбирать, а не у "папы" спрашивать

Так, иностранным часовщикам есть, с чем сравнивать. Унитас древний калибр, и бронебойный. Я вот сейчас на него поглядываю, мне дата не нужна, она скорее мешает, так- как часов несколько и выставлять дату при смене мне не удобно. От того же Панерая имя да легенда остались, мехи на заводе Ричмонда делают, что и для "французских" Картье. Мир разнообразен, можно выбрать то, что нравится.
А у Ракеты мануфактура, на своей фабрике. И это приятно.

И да, я из тех, у кого Ракета почти в ноль ходит, так- что, эмоции от нее положительные)

[DVlaDiMiR]

Ну что... собаки лают караван идет. Красиво получилось... https://youtu.be/klzA_qlLxms

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

В картинках немного

[Rana]

Сообщение от DVlaDiMiR

В картинках немного

Что же всё во тьме-то? Будто скрыть что-то хотят...

[MKurbatov]

Обзор новинки уже есть на Монохроме:

https://monochrome-watches.com/intro...n-specs-price/

[DVlaDiMiR]

Сообщение от Rana

Что же всё во тьме-то? Будто скрыть что-то хотят...

Ну наверное тему космоса обыгрывают, не?

[MKurbatov]

С секундой жестко обошлись, конечно...