Omega AT 41 или Rolex OP 39

[Vladimir_R]

Сообщение от Grand Piano

Не ругайтесь,посмотрите лучше на эту красоту и совершенство линий
Большая классика
Отличное фото со вкусом сделанное!)
ТС,Вы еще здесь?))

Синие точки не нравятся. Почему не оставить разметку железная дорога? Которую, кстати, и на ддж 41 убрали
Но форма и размер у OP39 мне больше нравится чем ддж41, она ближе к классическому ддж36.
Еще бы дату и нормальную застежку...

[marko]

Сообщение от baton66

мне всё равно кто вы, ваши замечания не менее неуместны

А я и не с вами беседу вёл.

Сообщение от VestaV

Главное, чтоб Вам нравилось

Мне и в правду стало нравится)Пожалуй сам подумаю насчет таких)
Есть что то в них ..
Дату пока слава богу пока помню))

А для ТСа:возьму свой совет обратно насчет омеги.

[marko]

Сообщение от Grand Piano

Мне и в правду стало нравится)Пожалуй сам подумаю насчет таких)
Есть что то в них ..
Дату пока слава богу пока помню))

А для ТСа:возьму свой совет обратно насчет омеги.

Были у меня такие. Приобрел по случаю. Очень добротные, качественно сделанные часы, хоть и бюджетная модель. Ничего не люфтит, браслет плотно прилегает к корпусу, без зазоров. Кому нужны неброские качественные и надежные Ролексы - неплохой выбор.

[Arioh1977]

Сообщение от Grand Piano

Мне и в правду стало нравится)Пожалуй сам подумаю насчет таких)
Есть что то в них ..
Дату пока слава богу пока помню))

А для ТСа:возьму свой совет обратно насчет омеги.

Потом только не забудьте рассказать, каково оно, после смены мнения?

Сообщение от Arioh1977

Потом только не забудьте рассказать, каково оно, после смены мнения?

Хорошо,если мое мнение кому то будет здесь нужно))...

Если серьезно-я давно рассматриваю покупку простых и одновременно "сложных" ....внутренне ...часов.
Понятно, что внутренне-это не про мех...
И кроме синего лонжина "большая классика" в 37м, большом диаметре, пока для себя ничего не нахожу по душе.
Эти ролекс весьма меня подзацепили после этой темы...

Топить не глядя за омегу,за модель, которая сама мне с самого выхода ее в свет,сразу не очень понравилась-не вижу смысла.Хотя это и достойная модель.
Каждый находит в часах то-что ему нужно.
Уверен-и тс найдет.
Всем хорошего вечера

[gromm]

Сообщение от Vladimir_R

Тот же случай с толщиной часов - механизм омеги 85хх тоньше ролексовского 31хх, а часы получаются толще. Почему?

Потому что без даты, 100 против 150 и глухая задница. К чему этот наброс?

[Doctor Vlad]

Сообщение от gromm

К чему этот наброс?

А чем тут все занимаются?

[humbert1979]

Сообщение от Vladimir_R

Дело не только в том, что это не нужно делать самому, вопрос в том почему ролексу удалось сделать это удобно и без микроскопических втулок и винтиков, а омеге нет. Вопрос к технологическому процессу или просто омега не заморачивается на таких мелочах - люди же сходят в сервис лишний раз, от них не убудет.
Тот же случай с толщиной часов - механизм омеги 85хх тоньше ролексовского 31хх, а часы получаются толще. Почему?
И это бросается в глаза - особенно на АТ 38мм.

Потому что у дж41 водозащита 100м, а у ат 150. Плюс стальная крышка у ролекса против прозрачной у омеги.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от gromm

Потому что без даты, 100 против 150 и глухая задница. К чему этот наброс?

Позволил бы себе поспорить...
У Дж41 дата есть, к тому же толщина механизма 85ХХ, тоньше с модулем даты. 100 против 150 не думаю, что имеет большое значение, с задницей - что есть, то есть... Но чем больше времени часы на руке, тем реже смотришь на мех ИМХО.
Потом, каждый, кто хоть раз держал в руках Омегу и Ролекс, а не одну из этих марок, может померить высоту боковой части корпуса, где крышка не причем, и таким образом убедиться, что Ролекс тоньше как минимум не из-за задницы. У Суба 300 м если что, а он как-то умудрился быть тоньше Омеги АТ.
Мне кажется, что здесь просто разная идеология создания корпуса,что особенно заметно по эволюции Дж41. Кому нравится массивнее - тому Омега ближе. Мне еще раз повторюсь, ближе Ролекс. И вот совершенно не близко кидание какашками друг в друга поклонниками разных марок, в чем Омега, как мне кажется, впереди (это никоим образом не относится к цитируемому мной выше посту).

Сообщение от gromm

Потому что без даты, 100 против 150 и глухая задница. К чему этот наброс?

22:07

Сообщение от humbert1979

Потому что у дж41 водозащита 100м, а у ат 150. Плюс стальная крышка у ролекса против прозрачной у омеги.

23:06
"Передаем сигналы точного времени... Для тех, кто не слышал - повторяем..."