Электроника ЧН-01,ЧН-02, ЧН-03

[Shai Alyt NEMO]

Сообщение от Electroff

Выкладываю фотки 55 (из деталей СССР, год выпуска 1993, Электроника, сигнал) и фотки 2-52 (хотя возможно и 55Б, РБ, год выпуска 2005...

Головоломка, однако! Поди угадай, что от чего...
IMHO, фотографии надо как-то разделить по группам - 55 1993 года и 55 2005-го.

[WhiteLion]

Electroff,
думаю, Ваши 2-е часы - это Камертон 2-52.
Могу судить об этом по тому, что ни в одной из моих Электроник 55, 55Б и ЧН-55 (а их у меня около 10-ти штук, разных годов выпуска - 1989-го, 1999-го, 2001-го, 2007-го) нет плат в таком исполнении.

Характерные особенности у моих плат такие:
1. Все дорожки, точки, контакные площадки, которые не выкрашены зелёным лаком, имеют слегка золотистое покрытие. В точности, как на Вашем фото Электроники 55.
На фото вторых часов все эти элементы платы серебристые.

2. Места пайки кварца и, на некоторых платах, и катушки индуктивности прихвачены тёмно-розовым лаком. Так было принято ещё в СССР.

3. Ну и сами пайки, общее исполнение платы выполнены более аккуратно, как это делали в Союзе.

В связи со всем этим мне очень интересен один момент. Может быть всё-таки ЧН-55 не китайцы делали? Или делали, но не в полном объёме, а какое-то количество? Потому что у меня 4 шт. часов ЧН-55 нового поколения, 2007-го года выпуска. И все платы выполнены примерно так же хорошо, как и раньше. Фотки плат могу выложить на днях, если есть интерес.

Ну с ЧН-01, 02 и т.д. всё понятно, чистокровный Китай по исполнению. Но насчёт ЧН-55 я начал сильно сомневаться.

[Electroff]

Сообщение от Shai Alyt NEMO

Поди угадай, что от чего...

2-52 это где 2 ИМС на плате и белый пластик блока.

2 WhiteLion
У китайцев заказывались не только блоки в сборе, но и кристаллы отдельно. Это помимо выпуска кристаллов на Электронике и Камертоне. Поэтому часть часов собиралась в РБ. Это инфа достоверная, где-то я её уже царапал, вроде в теме НО.
Интересно, откуда пошел слух, что чн55 китай на 100%? Не удивлюсь, что 55 и сейчас могут сделать на Электронике самостоятельно.

Могу судить об этом по тому, что ни в одной из моих Электроник 55, 55Б и ЧН-55 ...нет плат в таком исполнении. Характерные особенности у моих плат такие:

Вы это к тому, что 2-52 полностью делались в Китае и это их отличительная черта? Не уверен. Просто больше никто фоток 2-52 не выкладывал.

[WhiteLion]

Electroff,

нет, это я к тому, что Ваши вторые на фото часы не делались на "Электронике". Дальше не знаю, "Камертон" или Китай. Склоняюсь к 1-му варианту.

А слух, скорее всего, пошёл отсюда. По крайней мере, на предыдущей странице уважаемый Shai Alyt NEMO высказал именно такую мысль. Я после тщательного исследования плат новых версий часов ЧН-55 это мнение не разделяю.

По ЖКИ хочу сказать следующее. Никакие подложки этим дисплеям не помогут. Просто сам состав, которым наполнен индикатор, более тёмный, вот и всё.

Уважаемый Electroff, предлагаю общаться на ТЫ, Вы не против?

С уважением, Сергей.

[Wladnik]

Решил сравнить 55Б и 2-52. На фото платы поздних выпусков: слева 55Б, справа - 2-52. Немного различается разводка на платах. Существенных различий не нашел. Только на 55Б написано (это, видимо, заводская кодировка): 22.045.01, а на 2-52 - 22.045.03.

[Electroff]

Сообщение от WhiteLion

нет, это я к тому, что Ваши вторые на фото часы не делались на "Электронике". Дальше не знаю, "Камертон" или Китай. Склоняюсь к 1-му варианту.

Собирались они на Камертоне. Это была подарочная серия. Но вот откуда платы - х.з.

Сообщение от WhiteLion

А слух, скорее всего, пошёл отсюда.

Перечитал, сам чуть не поверил. Но есть в посте 15 фраза "В каких масштабах - х.з." Т.е. никто не дал мне 100% достоверной инфы о соотношении объёмов производства чисто белорусских часов, наполовину РБ/Китай и полностью китайских, о причинах такой мешанины.

Сообщение от WhiteLion

предлагаю общаться на ТЫ, Вы не против?

Неа, не против.

Сообщение от Wladnik

На фото платы поздних выпусков: слева 55Б, справа - 2-52.

Wladnik, так чем всё таки отличаются 55Б от 2-52? На фотке они вобщем то идентичны. Различаете по стекломаске?

Только на 55Б написано (это, видимо, заводская кодировка): 22.045.01, а на 2-52 - 22.045.03.

Ежели эти цифири - ревизия платы или чипа, то выходит из вашей инфы, что 2-52 более поздняя разработка.

[Shai Alyt NEMO]

Сообщение от WhiteLion

А слух, скорее всего, пошёл отсюда. По крайней мере, на предыдущей странице уважаемый Shai Alyt NEMO высказал именно такую мысль. Я после тщательного исследования плат новых версий часов ЧН-55 это мнение не разделяю.

- Ну, во всяком случае, я так понял инфу того же коллеги Electroff'а.

- Плюс к этому я еще больше чем за год до этого слыхал смутную инфу от одного из лавочников-часоторговцев в Киеве, мол теперь все Электроники - тот же Китай, а вот раньше были - да-а!

- Плюс, моё IMHO говорит мне, что это как-то нелогично - часть делать самим, часть - заказывать в Китае. Зачем? Разве что если бы стояла задача наклепать максимум изделий в минимальный срок и своих мощностей не хватало. Но часы "Электроника" - явно не тот случай. Возможно, правда, процесс "китаизации" был постепенным. У меня лично нет "промежуточных звеньев". Есть только Мелодия-55Б середиы девяностых и ЧНки-55 где-то пару лет назад выпуска и новее.

- Ну и еще, хоть убейте, не верится мне, что высококонтрастные, с большими углами обзора ЖКИ новых ЧН-5X "сделаны в Беларуси". Тогда пришлось бы предположить, что технологии электронной промышленности РБ (причем не отверточная сборка из OEM- комплектов и не грубая перелицовка импортных изделий: Из чего собирают мониторы "Интеграл") - развиваются (где-то в мегазасекреченных поздемных НИИ ), а не медленно догнивают. Приятно было бы верить в это, но действительность что-то не подтверждает эту "конспирологическую теорию".

- Мне вся эта история видится гораздо печальнее. Выделил в начале 2000х "батька" многолетнее финансирование "Интегралу" на "развитие отечественной электроники", а те - пошли по пути наименьшего сопротивления, заказали "беларусские" изделия китайцам (дешево и сердито!), а денежки батькины "на развитие" себе по карманам растаскали.
Иначе - где ж оно, развитие-то? А вот скандалы вокруг непонятно куда ушедших бюджетных денег - таки да, были (Скандал на заводе "Электроника").

P.S. Всё IHMO. Если кто-то мне докажет, что я неправ, я с еще большей гордостью стану носить "некитайскую" Электронику

[Wladnik]

так чем всё таки отличаются 55Б от 2-52?

Фактически ничем. Могу предположить, что 2-52 - это попытка расширить модельный ряд без разработки нового чипа. А поскольку 55-я модель наиболее функциональная, то её и вставили. Как на 29367М.

[Electroff]

Сообщение от Shai Alyt NEMO

Плюс, моё IMHO говорит мне, что это как-то нелогично....У меня лично нет "промежуточных звеньев"

Но оно было, это "нелогично". Возможно, да, по причине постепенного перехода на китайские рельсы. "промежуточных звеньев" и не увидите. Как разглядеть китайский чип на белорусской плате, полученный в виде пластины и нарезанный в РБ?

Сообщение от Shai Alyt NEMO

действительность что-то не подтверждает эту "конспирологическую теорию"...Выделил в начале 2000х "батька" многолетнее финансирование "Интегралу"

В 1994-2000 вся белорусская электронная промышленность ещё хоть чего то стоила. А после 2000 - полнейшая жо ванная бумага. Все эти крепкие хозяйственники у рулей НПО, ОАО все раздербанили и распилили. Они же если что, и батьку сольют. Анализируя происходящее и уже произошедшее, могу со 100% уверенностью сказать, что Электроника - это эхо событий и тенденций, инфу по которым можно найти в интернете и прочих СМИ, копнув тему бильдербергского клуба.

Сообщение от Wladnik

Могу предположить, что 2-52 - это попытка расширить модельный ряд без разработки нового чипа.

Типа поменяли трассировку на плате - вот и новая модель. Или всё таки 2-52 - это в которых 2 чипа на плате?

[Electroff]

Сообщение от Wladnik

Могу предположить, что 2-52 - это попытка расширить модельный ряд без разработки нового чипа.

Креативно. Изменили трассировку - новая модель.
Может 2-52 - это все таки, которая с 2 ИМС. Или 55Б тоже есть с 2 ИМС?