KIT: нерж. корпус/цифер под ЧК6 (плоская "Молния")

[Svaroq]

Сообщение от sarvilin

Для чего съемный передний рант я понимаю, но он ведь будет на хлопушке или нет? Если на хлопушке, то при его захлопывании риск повредить мех разве не такой-же? И не странно-ли делать с одной стороны хлопушку, а с другой на винтах?

ок тогда без хлопушек но тогда нужно заказывать уплотнительное кольцо.+ насчет ранта его гораздо реже в процессе эксплуатации нужно снимать,нежели заднюю крышку. И форму эту же можно оставить и с несъемным рантом

[oldfox]

Я вообще думал, что съемной будет только задняя, на винтах...

[Svaroq]

Сообщение от oldfox

Я вообще думал, что съемной будет только задняя, на винтах...

Выносим вопрос на голосование и формируем тех требования

[sarvilin]

Да вы не подумайте, я не против хлопушки спереди. Потив винтов я тоже ничего не имею. Просто решение выглядит необычно, но лучше так, чем с проставочным кольцом. Если есть возможность обойтись без него, то лучше без него. Водолазов мы вроде тоже делать не собираемся, поэтому повода бороться за свервысокую водозащиту нет.

[searover]

А меня винты волнуют ! правда сталкивался с китайким корпусом с винтами на задней крышке - они мелкие, легко теряются, но не это главное - резьба мелкая, легко срывается и винт начинает прокручиваться, в результате крышку не держит и выпадает...
Для меня оптимальней или завинчивающася крышка, или хлопушка.
Да и в верхней хлопушке ничего страшного невижу - как часто рахбираются часы ? молнию я разбирал несколько раз, в том числе и снимал стекло - потом всё ставилось без проблем и ходят норм..

[Svaroq]

Сообщение от searover

А меня винты волнуют ! правда сталкивался с китайким корпусом с винтами на задней крышке - они мелкие, легко теряются, но не это главное - резьба мелкая, легко срывается и винт начинает прокручиваться, в результате крышку не держит и выпадает...
Для меня оптимальней или завинчивающася крышка, или хлопушка.
Да и в верхней хлопушке ничего страшного невижу - как часто рахбираются часы ? молнию я разбирал несколько раз, в том числе и снимал стекло - потом всё ставилось без проблем и ходят норм..

У меня есть часы с задней крышкой на винтах, винты все на месте.

[Ohotneg]

Всем доброго времени суток,очень интересен данный проект,скорее всего возьму один циферблат,если все срастется.
А по поводу корпусов-у otto frei есть симпатичный корпус(OFREI-CASE10)
на этой странице http://www.ofrei.com/page1494.html
Компактный и смотрится,по-моему, отлично.
Правда рассчитан на ETA 6497-1(без проставочного кольца),так что проставка нужна, но ценник весьма гуманный, заявлено,что на партию от 25 штук цена 58usd,но если брать хотя 50 корпусов,я думаю, и на 50 за штуку можно договориться.
Еще вот указано, что диаметр цифера должен быть 37мм, не знаю есть тут какие варианты..
В общем,есть некоторое замечания, но как запасной вариант,я думаю можно рассматривать.

[belorus22]

Всем здравствуйте!
Слежу за темой практически с самого начала. И теперь, когда стали вырисовываться конкретные предложения тоже хочу присоединиться.
Не знаю каким и в какую цену станет корпус, но на циферблат предложенный уважаемым sarvilin, подписываюсь уже сейчас.

[searover]

про этот корпус я говорил где-то в начале темы, лично мне он нравится, себе не заказал по простой причине - заказывать один дорого по цене + доставка + налоги = примерно 130-140 баксов у меня...
примеривал цифер для него - в принципе вписывается и обрезанный старый цифкр в него - секундная стрелка конечно будет ближе у корпусу чем в оригинале, но норм входит.
молния вроде 36.0 диаметр, а 6497 - 36.6 но это в нижней части, в верхней ещё рантик есть - тот диаметр не знаю, и опять же надо определиться как крепить механизм - в этом корпусе вариантов 2:
- через проставочное кольцо прижимать мех к ранту стекла
- прижимать винтами через лапки к ранту винта (но нужно делать фаски под лапки)

[Isidorr]

Прошу меня тоже записать в проект.