"Умные" часы побеждают?

[gromm]

Сообщение от jekalov

они и их дети похоронят механнику в часах.

Че-ж вы не по роддомам (сайтах гаджетов) ходите? Че здесь на кладбище делаете?

[Динь-Динь]

Сообщение от jekalov

но ещё более этого меня разочаровывает,что мы смотрим на личность и определяем её индивидуальность по внешним признакам,одежда,часы,машина,а не по её делам,внутреннему состоянию.

Такая идентификация свойственна человечеству. Потребление и социум вываляют на нас кучу идентификаторов, которыми мы оперируем. С другой стороны, поговорка "встречай по одежке, провожай по уму" рулит!

[lesnoy]

Сообщение от Динь-Динь

Когда консерватор одевает механику, шансы на индивидуальность уже выше, чем у всех остальных кто носит тот же эплвотч. Хотя я эпл люблю и в этом плане - я тоже консерватор, получается..

а карманные часы - это еще более индивидуально, опять же, цепочка через живот - дает много вариантов для самовыражения.

я, кстати, тоже сам "неумные" часы предпочитаю.
но при этом не считаю, что всё что не тикает - это не часы.

На WUS раздел для смартчасов уже есть. тут, наверное, тоже появится (чем смарты хуже электронных?), но, видимо, позже.

[jekalov]

Сообщение от gromm

Че-ж вы не по роддомам (сайтах гаджетов) ходите? Че здесь на кладбище делаете?

Смерть – часть жизни, а не ее конец. Это такое же событие, как и все остальное: любовь, рождение. Когда-то вы были ребенком, затем детство прошло; вы стали юношей, затем юноша исчез; вы стали стариком, затем старик исчез – сколько всего с вами происходило! Почему бы не позволить смерти тоже произойти, как и всем другим событиям? Само колличество страниц этой темы подтверждает эту гипотезу,иначе какой смысл во всех этих словах?

[keenan]

Сообщение от Динь-Динь

Дело в том, что уровень смарт-часов, в плане исполнения, выглядит слишком убого на фоне механики, а по сравнению со смартфоном - ущербно в плане технологий и юзабилити. В остатке, в плане "прогресса", остаётся только ремешок давший гаджету шанс называться часами.

немного поправив "дело в том, что уровень китайских часов/подделок/реплик, в плане исполнения, выглядит слишком убого на фоне хороших/качественных часов...в остатке только ремешок,дающий право называться часами"... но что то это совершенно не мешает людям их покупать/носить/смотреть время и снова покупать, именуя часами. как в том старом анекдоте "китайские новогодние игрушки поддельные, конечно выглядят как настоящие, только радости не приносят/фальшивая"

уже все больше согласных появлению якобы "никому ненужной ветки смартвотч" тогда в чем проблема этой теме в разделе "Общий"? уже устал упоминать в этом же разделе есть тема про секундомеры, так они вообще не часы ни разу, почему там срача нет и требований уничтожить тему на корню? на форуме есть обсуждение одежды/алкоголя/украшений/прочего барахла, да вообще есть люди, которые тут давно и на постоянной основе, но при этом нет сообщений в профильных ветках, а типа только в оффтопике и это на сайте с названием "ЧАСЫ.РУ", какое возмутительное действие, и ничего, а вот умные часы прям поперек горла встали. чего привязались к ним? : )

[Динь-Динь]

Сообщение от lesnoy

но при этом не считаю, что всё что не тикает - это не часы

Я не так категоричен. Но считаю, что смартчасы с механикой сравнивать не корректно из-за разности систем, а вот с кварцем и электронными вполне можно.

[jekalov]

Сообщение от Динь-Динь

Такая идентификация свойственна человечеству.

Поэтому чипирования в будущем не избежать

[Динь-Динь]

Сообщение от keenan

уже устал упоминать в этом же разделе есть тема про секундомеры, так они вообще не часы ни разу, почему там срача нет и требований уничтожить тему на корню?

Вы меня с кем-то перепутали... Или это крик души?) Я не против такого раздела.

[keenan]

Сообщение от Динь-Динь

Вы меня с кем-то перепутали... Или это крик души?) Я не против такого раздела.

абзацем не оформил : ) первая часть была парафраз вашего коммента, вторая просто ко всем : )

[Динь-Динь]

Сообщение от jekalov

иначе какой смысл во всех этих словах?

Кризис новых тем... А общаться люди хотят..)