Интерьерные часы русских мастеров

[luzhechka]

Добрый вечер Гуру! Благодарю за столь лестный отзыв, я старалась!!!))) С ув. Лена.

[Krysin]

Здравствуйте. "Пришел" ко мне на ремонт и комплектацию очередной мех от русских часов ( 4-й в этом году). Платины толщиной 4.5мм. Кто автор этого меха и какой год его рождения?

Секундной стрелки и календаря не было изначально

[Krysin]

Это второй мех который я пропустил (точней не купил для себя). Я не много расстроился по этому поводу.
А жена сказала, что "не твое" и нечего на них тратить деньги - они все равно к тебе попали , еще и заработаеш при этом на них.
Может и так .

[arhistratig]

Может и действительно зря расстроился? И жена правильно сказала. Всё, что "не твоё" не купишь, как бы не старался. То денег нет, то перехватят.

[I gor]

Да, мех отличный, солидно выглядит. Если была возможность, нужно было брать, но после драки кулаками не машут. Будут другие и лучше. Корпуса нет?

[arhistratig]

Судя по фото, ржавчина на трибах солидная. Если её убрать наверняка останутся раковины. Как с этим быть?

[Alex2051]

Да, толщина плат впечатляет. Кто-то не экономил, однозначно. И толщина стрелок приятная.

На счет расстройства. Не стоит. Тут скорее - огорчение тому, кто его купил. Ободка вокруг циферблата нет - и не будет, а без него это чемодан без ручки. Да и все остальное по меху и по корпусу - какое оно было - не понятно и нет шансов узнать, только предполагать.

[Krysin]

Вот я и прошу подсказать, чье детище , чтоб не гадать.
Корпуса с этими не было.
По поводу ржавчины - так это пыль вековая , я думаю раковины от нее - самое маленькое зло на этом мехе.

[Krysin]

Цифер латунный толщ 1.5мм с гравированными цифрами и минутной шкалой залитой сургучем ( я так думаю).

Колонки (стойки) крепления цифера к меху вкручиваются в цифер по резьбе.

[Oled]

Сообщение от Krysin

Здравствуйте. "Пришел" ко мне на ремонт и комплектацию очередной мех от русских часов ( 4-й в этом году). Платины толщиной 4.5мм. Кто автор этого меха и какой год его рождения?

Секундной стрелки и календаря не было изначально

Александр, добрый вечер!

Хороший механизм! Судя по стилистике оцифровки циферблата, его размеру - он середины 1840-х гг. У меня сначала были сомнения, но выдвину гипотезу, что это механизм работы Никанора Толстого, довольно плодовитого московского мастера.

Вот эти хоботы на рейке - его фантазии, больше ни у кого я такого не встречал. Ну а дальше по элементам: короткий запорный рычаг, ровные цилиндрической формы футора (или как это правильно называется?) на колесах, форма вырезов снизу платин, форма и посадка рычага молоточка боя, технологические отверстия на платинах для их скрепления в процессе сверловки и, наверное, что-то еще...

Никанор Толстой, цеховой часовой мастер, работал в Москве с 1839 года на Страстном бул. в д. Живова, в 1843 г. числился на Остоженке в д.Лошаковскаго, а в 1852 на Арбате в доме Макеева. Его мастерская существовала до начала 1860-х годов и прославилась тем, что, пожалуй, единственная (с 1850-х гг) нумеровала свои механизмы, что дает нам теперь возможность примерно знать ее производительность: от 50 до 100 механизмов (часов) в год.

Сохранилась ли анкерная вилка и поводок маятника?

С уважением,
Олег