Разучился читать

[Sergei1980]

Сообщение от Celentano

Есть миллион альтернатив

Бесит меня это однобокое старпёрское.... закостенелое мнение, что надо ходить в театр, балет, читать всякую муру....

Нравится - ходим, не нравится идём в квест, паб, фотогаллерею, etc.

Смысл понятен, не могу понять, с какого именно возраста надо предоставлять свободу выбора - с 1ого класса?
Просто школьная программа - это основа, от которой потом и должна идти свобода выбора.
Вы не задумывались, почему вообще последовательность изучения творчества и самих писателей такая как есть, а не иная, порядок изучения произведений. в 6ом классе такие, а в 9-м уже другие, в 11-м третьи...
Что это преследует, почему так построено...
Возможно, узнав это, будет легче понять, почему до определенного этапа идут жесткие рамки, которые кажутся устаревшими...

[kappelan]

Сообщение от Celentano

Есть миллион альтернатив

Есть три альтернативы познавания мира:

ютуб
фейсбук
инстаграм

[Celentano]

Сообщение от Sergei1980

Смысл понятен, не могу понять, с какого именно возраста надо предоставлять свободу выбора - с 1ого класса?
Просто школьная программа - это основа, от которой потом и должна идти свобода выбора.
Вы не задумывались, почему вообще последовательность изучения творчества и самих писателей такая как есть, а не иная, порядок изучения произведений. в 6ом классе такие, а в 9-м уже другие, в 11-м третьи...
Что это преследует, почему так построено...
Возможно, узнав это, будет легче понять, почему до определенного этапа идут жесткие рамки, которые кажутся устаревшими...

Дома - с того возраста, когда ребёнок научился читать ( с определёнными оговорками, конечно)

Про школу нашу, вузы и прочее МГУ даже говорить не хочется. Утопия, профанация .....

Сидят такие же старпёры с кругозором СССР и чему то пытаются научить молодёжь.
Ещё иногда называют это MBA.

Глядишь, если бы наши профессора перестали всякое говно читать и смотреть, наши вузы попали бы хотя бы в сотню

А так - безнадёга. Фиксация на том, что наша литература самая лучшая в мире, что мы самая читающая нация, притом особенная, высокодуховная...

Сообщение от kappelan

Есть три альтернативы познавания мира:

ютуб
фейсбук
инстаграм

Как вариант.

[Sergei1980]

Celentano
И все-таки не совсем понятна логика ваших мыслей.
Есть ощущение, что вы превозносите школьный предмет "литература" до каких-то небывалых высот, выделяя его над всеми.
А между тем, литература,с кажем для 5ого класса, это примерно та же арифметика, также как тупо решают дома примеры, отрабатывая навыки работы над действиями в скобках и дробями, также учат пересказы и пишут изложения по Гоголю.
И если Гоголя заменить на что-то более современное, толку больше не будет от этого. Потому что цель обучения не изменится.
Достоевский идет в отработку, также как и одни и те же задачи по алгебре или физике, а вне школы никто же не запрещает читать, что хочется.
В общем, мне непонятно, зачем это все менять.
Про вузы тоже не совсем понятно. такое ощущение, что во всех вузах на всех курсах изучается литературоведение и история литературы. В вузах же вообще уже все по-другому. Литературу изучают только филологи, журналисты и еще очень немного профессий, которые никак прямо не ориентированы на успешность в бизнесе как таковом или на улучшение качества жизни в социальном плане.
Ну а про лучшую в мире литературу - я такого честно говоря не слышал, про "русскую классическую литературу", да слышал, ну есть она такая, в школе - это материал для отработки умения излагать свои мысли в устном и письменном виде, и не более того, но никак не учебник по жизни как таковой

[Brodyaga]

Сообщение от Celentano

Проблема в отношении.

[amun]

Достоевского "Записки.." ещё в пятом классе прочитал, понравилось наравне с книжкой про Чкалова.
Сейчас Достоевский напрягает, хочется отдохнуть, а не загрузится, "г-на" и в настоящей жизни хватает.
А вообще сейчас худ.лит, это предсказуемый набор штампов, не интересно, начинаю почитывать мемуары.

ЗЫ электромантёр, зарплата 30000рублей

[Sergei1980]

Не надо применять здесь "нравится - не нравится". Это тупо предмет для отработки знаний.
Задали на дом 5 задач по алгебре - нравится?
Задали готовиться к контрольной по физике - нравится??
Вот сочинение по Достоевскому - из той же оперы

[Celentano]

Сообщение от Zee1979

а в чём сотня Брат? )

Выгляни в окно, Брат.

[okkupiert]

Вот вы все фильм "рассказы" цитируете, дескать мужик- болван, трахать надо было малолетку и не париться!
Я в подобной ситуации побывал, всё так и произошло, вплоть до аллергической реакции организма на объект обожания! )))
А все почему, потому, что она книжек не читала! )))

[geher]

Сообщение от Myrark

Не согласен я) Ну вот зачем мне бумажная книга, если я за 3 минуты найду ее в инете, прочитаю, и если понравится и захочу опять перечитать-сделаю то же самое, и не нужно тащиться в магазин, тратить время, место.

С бумажными и электронными книгами такая штука получается.
Процесс линейного чтения с точки зрения восприятия текста практически не отличается. Но пока не придумали ничего лучше для восприятия текста, чем лист белой бумаги с качественно отпечатанным текстом.
Светящийся монитор - утомляет. Электронные чернила - пока на уровне бумаги средней паршивости.
Если же говорить об удобстве дополнительных функций, то электронная книга дает широкие и удобные возможности по поиску фрагмента текста (в бумажной книге просто почти невозможно), по быстрому переходу на страницу, по навигации через ссылки, по пользованию словарем.
Но у бумажной книги есть, как это принято называть сейчас, киллер-фича: можно быстро искать иллюстрации просто быстро пролистывая страницы. Даже при быстром скроллинге на экране ПК могут выпадать из восприятия сразу по десятку страниц, а на ридере страницы просто не успевают с должной скоростью обновляться. А при работе с бумажной книгой получается мгновенно уловить иллюстрацию и остановиться точно на ней.