Исторического??? Мда .....

[Baroque]

Сообщение от DPS

Ром, на сегодня Ролекс настолько вышел вперед, что теперь иные бывшие конкуренты, применяя все возможные (в своих рамках) способы, включая маркетинг, улучшение качества, новые технические решения, в том числе разработки калибров, пока не в состоянии догнать лидера, чтобы стать будущими))
А №1 тем временем спокойно назначает цены своей классике сравнимыми с РР (который, как мы все знаем, ВМиН).

Я смотрю на это иначе, нежели уважаемые почитатели Омеги и сторонники оныхЪ, логику чту

Я не берусь предсказывать что было или как можно изменить ситуацию.
Я лишь по теме проиллюстрировал как было всего лишь 20лет назад в ключе исторического противостояния

А буквально неделю или две назад разглядывал выставку - ретроспективу омеги в ГУМе.

[DPS]

Сообщение от gromm

Это как? Почитатели Омеги в ветке Ролекса ничего никому не доказывают Как-то не так смотрят? Логику не чтут?

Жаль исправили, а то уж хотел отписать - смотрю также, как Ролекс на прочие марки, которые хотят с ним конкурировать.
Ну ладно))

Почитатели Ролекса, а еще много больше ДжиШока и Вулкана (мы с Марком, например) тоже никому ничего не доказывают в ветке Омеги, лишь мнение выражают.
Причем вполне культурно, с приведением доводов и имеющихся аргументов, пусть иногда и оспариваемых.

С моей точки зрения ничего страшного в этом нет.
Приходите, пожалуйста, в топики Р. и там тоже общайтесь вволю.
Аргументированные мнения, а тем более с юмором, всегда интересно читать))

Сообщение от Baroque

Я не берусь предсказывать что было или как можно изменить ситуацию.
Я лишь по теме проиллюстрировал как было всего лишь 20лет назад в ключе исторического противостояния

А буквально неделю или две назад разглядывал выставку - ретроспективу омеги в ГУМе.

И там кто-то сказал, что 20 лет назад Симастер был привлекательней Суба, пусть и в инвестиционном плане?
Верю, как погляжу любители Омеги несколько вольны в мыслях

[Спецправо]

Как вариант.
Давайте уберем Омегу из уравнения.
Кто из производителей будет ближе к Ролексу в качестве условного конкурента?
НМВ даже рядом никого.

[gromm]

Сообщение от DPS

Приходите, пожалуйста, в топики Р. и там тоже общайтесь вволю.

А смысл? Этот бренд мною уважаем ,но не интересен. Как не интересно и то ,что и как там обсуждают

[Baroque]

Сообщение от DPS

И там кто-то сказал, что 20 лет назад Симастер был привлекательней Суба, пусть и в инвестиционном плане?
Верю, как погляжу любители Омеги несколько вольны в мыслях

Это сказали не там.
Это я отыскал в интернете
Просто сравнение в ретроспективе старого Суба и старой омеги с историческими справками относительно цен.

Как погляжу любители ролекса, когда возразить нечего начинают толи высмеивать непонятно что, толи на пустом месте смеяцца))

[M P A]

Сообщение от Спецправо

Как вариант.
Давайте уберем Омегу из уравнения.
Кто из производителей будет ближе к Ролексу в качестве условного конкурента?
НМВ даже рядом никого.

Так вот жеж было недавно...

Сообщение от Спецправо

Интересно узнать, что есть у часов Ролекс такого, что позволяет говорить, что Омега не конкурент им.
Действительно интересно, ибо сам ношу Ролекс, но ответить на обозначенный вопрос не могу - знаний не хватает

Сообщение от marko

Алексей, практика многих показывает что Ролекс гораздо точнее Омеги. А по всему остальному что вы написали ...... такое можно написать о любых часах. Поставьте вместо слова Омега слово Брайтлинг - ничего не поменяется .

[DPS]

Сообщение от Спецправо

Как вариант.
Давайте уберем Омегу из уравнения.
Кто из производителей будет ближе к Ролексу в качестве условного конкурента?
НМВ даже рядом никого.

Омега ближе всех. Всерьез занимает ценовую нишу сразу после Ролекса.

Сообщение от gromm

А смысл? Этот бренд мною уважаем ,но не интересен. Как не интересно и то ,что и как там обсуждают

Вполне понятная и уважаемая позиция.
Я же, наоборот, увидел тему о конкуренции и решил прояснить для себя позицию участников ветки, а также озвучить свое мнение.

Сообщение от Baroque

Это сказали не там.
Это я отыскал в интернете
Просто сравнение в ретроспективе старого Суба и старой омеги с историческими справками относительно цен.

Роман, так выложите сюда информацию, всем лишь интересно и познавательно станется.
К чему скрытность???

[Baroque]

Сообщение от marko

Углубитесь.

Если брать во внимания Ваши ,процитированные мной , тезисы))) на основании которого сделан вывод (см. Название темы) ,то я и так уже достаточно глубоко копнул)))

Дмитрий:

https://www.bernardwatch.com/blog/wh...r-a-seamaster/

[Gas]

Сообщение от DPS

Аргументированные мнения, а тем более с юмором, всегда интересно читать))

Дим, ничего личного, но юмора, который я оч ценю, в твоих постах здесь радикально больше, чем аргументов) ну кроме вмин, конечно))

[marko]

Сообщение от Baroque

Если брать во внимания Ваши ,процитированные мной , тезисы))) на основании которого сделан вывод (см. Название темы) ,то я и так уже достаточно глубоко копнул)))

Дмитрий:

https://www.bernardwatch.com/blog/wh...r-a-seamaster/

Зайдите на Хроно24, к примеру и сравните цены теперешние цены на Симастер и Суб конца 90-х и начала 2000-х. Это к вопросу об инвестиции (она же предполагает долговременное вложение, не так ли). По поводу обслуживания, т.е репассажа, в начале 2000-х разница между ними была небольшой, это касается Германии. Про США не знаю.
Сравнивать мехи 1120 и 3135 считаю нет смысла. Это, как сравнить Опель и Мерс, спросите у любого толкового мастера.