Новые Breitling Colt 44 SuperQuartz vs Omega Seamaster 300M Quartz?

[zulu]

Брайт конечно, на 20 см отлично смотрелся будут, у меня на 19 см и 47 нормально смотряться.

[Mishima_Tadashi]

КМК Брайт интересней смотрится, но без примерки я бы точно не рискнул...

[Cheng]

Сообщение от Nrgetic

Ну Симастер это беспроигрышный вариант.А почему старый кольт не рассматриваете?

Размер для меня наверное идеальный, но новый Брайт, на мой взгляд, выглядит интереснее. Да и в целом, как-то я за "новое". По этой-же причине немного смущает Seamaster. Если я правильно понимаю, эта модель 300М выпускается с середины 90-х, т.е. почти 20 лет. С учетом того, что часы берешь не на один день, как-то хочется купить что-то посовременнее. Хотя в плане "цена/качество" Seamaster, кмк, очень хороший вариант.

[Cheng]

Сообщение от implantolog

Среди предложенных моделей я за Breitling, сама модель новая.

Мне тоже это нравится. Ну и внешне (судя по фото) смотрятся, на мой вкус, отлично. Были-бы они чуть меньше, думаю, что на них-бы и остановился. Даже с учетом того, что они наврняка будут на порядок дороже этих двух Омег.

[Cheng]

Сообщение от Igor Alekseevich

Однозначно Breitling. 44 мм для 20 см запястья отлично подходит. Не заморачивайтесь. Но если всё же переживаете, то лучше примерить.

Да я-бы с радостью примерил, только пока их нигде не видел. Я планировал в начале следующего месяца брать Seamaster (или Aquaterru) в аэропорту Амстердама. Теперь, похоже, придется отложить покупку

[LuckBet]

Сообщение от Cheng

Были-бы они чуть меньше

обязательно надо померять. Брайт за счет чуть более широкого безеля визуально выглядит меньше, плюс слегка анатомически закругленные душки не вылезают за запястье. вообщем, на руке очень приятно сидят.
хотя, мне старый Кольт больше нравится, но и к новым уже привыкать начал.
и стоить он в 2 раза дороже Омег не будет.
сравните просто цены:

новый кварцевый кольт хрон на аутентике (чего-то трех стрелочник не попался...) - 3000$

http://www.authenticwatches.com/brei...8710-c848.html

симастер на автомате - 3200$

http://www.authenticwatches.com/omeg...412001002.html

это еще с учетом того, что кварцевый хрон баксов на 500-800 дороже кварцевого трехстрелочника.

[Cheng]

Добавлю еще фото Aquaterri, а-то как-то обделил ее вниманием. Автомат, но дизайн практически не отличается от кварца. Ну и размер чуть больше.

http://image.rakuten.co.jp/jackroad/...t/om287_im.jpg

[Cheng]

Сообщение от LuckBet

хотя, мне старый Кольт больше нравится, но и к новым уже привыкать начал.

Спасибо за Ваш ответ. Если не секрет, где и за сколько брали? Носите на металлическом браслете, коже или каучуке? Не слишком-ли они тяжелые??

[Jar Luger]

обе модели ПРЕКРАСНЫ! Омега несомненно легендарна,но если тянет к чему то новому,то Брайт - самое то! только после примерки имхо.

[Scar074]

В подобной ситуации приобрел Симастер 300м кварц, только синий. За них и проголосовал.
Очень удобные часы и браслет, одеваешь на руку и как-то невесомо - незаметно.
Это знаете, про парфюмерию говорят, если не чувствуешь каждую минуту запах своего парфюма, значит это твое. Так и с этими часами, очень удобные в эксплуатации.
Синий - отличный джинсовый вариант, с производства опять же снимают и сейчас можно взять со скидками, а часы проверенные и надежные. Стоимость этих часов я рассматривал как максимум что я могу отдать за кварц. Все прочие дороже.
Брайт мне этот не понравился, если рассматривать Брайт, то наверное лучше рассматривать механику. То же и с Акватерой - лучше механику. Надеюсь чем-то помог, хотя и сумбурно.