Покритикуйте Новые Командирские 2416/340001

[SergeK]

Сообщение от Roman Naumov

Может быть и так, но такие часы вообще должны держать воду при купании. Они держат, но сальник довольно быстро высыхает, а уплотнительное кольцо слабовато. Вот что тут лучше делать, как сделать, чтобы часы лучше держали воду?

Ну это вопрос скорее общекомпонентный. Насколько быстро высыхает сальник, насколько слабовато кольцо...
И как Вы планируете использовать часы - погружаться метра на 4-5, энергично трепеща руками или вяло плыть с маской по поверхности?

Мои Амфибия красное море прошли Карелию (отчетик даже есть на эту тему), не погружались глубоко, но с другой стороны были в воде постоянно, напекало на голые руки с веслом... Отлично все прошло.

[Roman Naumov]

Ну так у амфибии завинчивающаяся головка. А я иногда плаваю в часах, но глубоко не ныряю. И всё равно иногда подтекают. Амфибию не захотел покупать, смотрел Амфибию Риф. К моему стилю одежды и на мой вкус Командирские К-34 340004 гораздо лучше подходят.

Благодарю всех откликнувшихся на мой вопрос.

Заказал "Командирские К34 340001" на сайте http://www.xrono.ru/, обещали доставить Почтой России, везти будут 7-15 дней.
Получу, поделюсь своими ощущениями от отечественного часпрома.

С уважением, ARTEM KUZMIN/

[Roman Naumov]

А в целом мне часы нравятся. У них достаточно точный ход +10 секунд в сутки, хорошо светится Суперлюминова на стрелках и циферблате, красивый внешний вид. Правда, я не выдержал и пририсовал в специальной мастерской самолётик на циферблат.) Не люблю Командирские без самолётов.) Вот с водозащитой всяко бывает. Промажут головку гелем или силиконом - хватает примерно на четыре месяца, воду отлично держат, но потом начинают пропускать, поэтому и думаю, как лучше её загерметизировать, всё-таки есть автоподзавод, часы идут достаточно точно, заводить их не нужно. А ещё эти часы хорошо смотрятся с костюмом и на природе не подводят.

Сообщение от Roman Naumov

Вот с водозащитой всяко бывает. Промажут головку гелем или силиконом - хватает примерно на четыре месяца, воду отлично держат, но потом начинают пропускать, поэтому и думаю, как лучше её загерметизировать,

Для примера, носил в течении 6-и лет CITIZEN "7", с той же заявленной водозащитой 100 м. Причём носил не снимая, при этом выполняя:
1. Ежедневно мытьё рук, душ;
2. Раз в месяц сауна или баня;
3. Купание и неглубокое ныряние в пресной воде;
4. Ронял бесчётное количество раз.
А им хоть бы что, до сих пор точно ходят.
P.S. В ремонт и на профилактику не сдавал.
Вот так.

[Roman Naumov]

А виновата в этом, скорее всего, неудачная конструкция сальника, однако у других владельцев часы из этой линейки хорошо держат воду.

[Roman Naumov]

Я тоже ронял часы, эксплуатировал их в разных температурных условиях, выдержали всё, кроме периодического протекания.

[quote=Stalingrad;994539]если внутри нет позорного полиэтиленового кольца-переходника между калибром и корпусом, то вполне нормальный аппарат./QUOTE]

Некоторое время был владельцем швейцарских часов COVER M2 (swiss made) на механизме ЕТА 2836-2, эти часы имеют прозрачную заднюю крышку, сквозь которую видно "позорное полиэтиленовое кольцо" причём весьма похабного исполнения.
Если swiss made стоимостью порядка 20000 руб. не зазорно выставлять на показ подобное решение, то о чём можно говорить в отношении отечественных, весьма бюджетных часах?

Сообщение от Roman Naumov

Я тоже ронял часы, эксплуатировал их в разных температурных условиях, выдержали всё, кроме периодического протекания.

Общеизвестно, что именно головка, кнопки и задняя крышка являются тонким местом в вопросе водонепроницаемости часов.
Если я не ошибаюсь у серии К34 диаметр заводной головки порядка 7 мм.
Неужели так сложно и дорого сделать 7 миллиметровую головку завинчивающейся (или модернизировать конструкцию сальника) и тем самым существенно улучшить водозащиту?

[Roman Naumov]

А самому что можно сделать? Может мастер плохо промазал силиконом. Имеет смысл побольше силикона нанести?