Стоит ли брать Мontblanc?

[PaulZ]

Сообщение от Crocoduck11

Именно поэтому принципиально не воспринимаю часы Шанель

ну чем же вас AUDEMARS наш родной PIGUET то обидел своим 3125...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12121

а по теме - у жены МВ - очень органичные часы - носит с удовольствием...

[dave]

Минерва к рьеуссеку никакого отношения не имеет.

[Crocoduck11]

Сообщение от PaulZ

ну чем же вас AUDEMARS наш родной PIGUET то обидел своим 3125...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12121

а по теме - у жены МВ - очень органичные часы - носит с удовольствием...

Да я отнюдь не против Audemars´a, конечно, здорово, что они его вставили внутрь, и выглядят некоторые Шанели неплохо, но просто я лично считаю, что Шанель должны быть духи и платья, шмотки, но не часы. Мое мнение личное, им на него глубоко плевать и это хорошо, может многим людям нравится носить часы Диор или Версаче - в этом и есть плюрализм. Может я консерватор в хорошем смысле - но котлы должны быть Ролекс, очки Рэй Бэн, а ручки - Монблан.
А что до информации про Минерву - так было написано тут у немцев где-то. За что купил, как говорится - на абсолютную правоту не претендую, для этого есть Маркс, но как же тогда объяснить наличие собственного заводика часов МБ?

[pindos]

вообще=то фирма ручечная

[dave]

Минеова - в Виллере, Монблан - в ЛеЛокле. Рьеуссек делают в ЛеЛокле.

[Crocoduck11]

Про Монблан теперь точная справка:
первая часовая коллекция в 1997, маленькая мануфактура в Le Locle, сборка из деталей и мехи от ЕТА и ValFleurier на базе кот и делается Rieussec. 2006 - покупка Минервы.
Так что у них две "базы" и часы чисто швейцарские без всяких но. Хоть фирма типа и немецкая (касательно ручек). Производство идет хорошо, сбыт тоже - более 100000 штук в год. В этом-то сегменте! Так что за 50% цены надо брать!!!

[marko]

Спасибо. В конце месяца выберусь в магазин. Буду брать - это уже решил. Определюсь
только с моделью. Явно хронограф.

[Desert_Eagle]

Часы хорошие, но непонятно куда чернила заливать.

Часы действительно достойные, но большинство считающих себя знатоками часов будут относится к ним как к побочному продукту производства ручек. Так что носит их имеет смысл либо вне этих кругов, либо если Вас не особо интересует чужое мнение - просто потому что они Вам нравятся.

[седой]

Сообщение от Desert_Eagle

Часы хорошие, но непонятно куда чернила заливать.

Часы действительно достойные, но большинство считающих себя знатоками часов будут относится к ним как к побочному продукту производства ручек. Так что носит их имеет смысл либо вне этих кругов, либо если Вас не особо интересует чужое мнение - просто потому что они Вам нравятся.

Не спешите делать скоропалительные выводы! Фирма Панераи, к примеру, была создана в 1860 (по некоторым данным в 1865г). Первые наручные часы -Радиомир- увидели свет в 1936г. Долгие 70 лет контора выпускала всякую приблуду для морской навигации (компасы, глубиномеры, дальномеры и пр).
По вашему большинство, считающих себя знатоками, должны относиться к часам
Панераи как к побочному продукту производства компасов!? ))) Смешно?... мне тоже.

Другой пример:
В прошлом году, лучшими женскими часами (не ювелирными - другая номинация), были признаны Мост влюбленных от Ван Клиф, хотя ВК всегда был ювелирным Домом.

[Desert_Eagle]

Я ж не отговариваю ТС, просто предупреждаю о мелочах, на которые можно обращать внимание, а можно - не обращать.