хотелось бы узнать о Молнии

[sh_a]

Сообщение от Hantei39th

Вот на... так и хочется выругатся, да покрепче...

Зачем же ругаться? Можно и культурно поговорить... Вот вы, я смотрю, спец в этом вопросе. Сможете датировать вот такую Молнию?





ПыС: Я почему спрашиваю, что тоже с паровозом...

[vasilij_8]

Сообщение от sh_a

Я почему спрашиваю, что тоже с паровозом...

Если за основу взять корпус, то циферблат не родной. В таком корпусе шла "Молния" для Турецких железных дорог, а надпись на циферблате выглядела следующим образом.

[sh_a]

Часы, что я показываю - абсолютный и 100% оригинал. В нашу семью они попали новыми. Из магазина. Так и пролежали с тех пор. Ничего в них не менялось. И часовщик в них заглядывал лишь однажды в ноябре 2007 года, когда делал репассаж.

Меня дата интересует

[mcr59]

Сообщение от sh_a

Часы, что я показываю - абсолютный и 100% оригинал. В нашу семью они попали новыми. Из магазина. Так и пролежали с тех пор.

Вообще-то странно, по идее на циф-те должно стоять SERKISOFF. Может быть, какую-то часть партии пустили в продажу с обычным циферблатом?

[sh_a]

Ну, вот как есть, так и есть. Спереди - по-русски, сзади-по-турецки, внутри - по-английски:



ПыС: Прошу простить за отпечатки на пыльнике.. Самого раздражают, а чем оттереть - не знаю. Просто тряпочкой не получается

[Hantei39th]

Никакой я не спец... нигде такого не писал... мех бы хоть показали от турка... но в любом случае примерно тех лет конец 70-х, а скорее 80-е...

[sh_a]

Вот механизм:



По дате производства - ошиблись вы немного.. Это либо конец 71-ого, либо самое начало 1972 (до мая), ибо надпись на задней крышке гласит:
"Ш... О.С. За I место в радиовыставке май 1972 г." (Ш... О.С. - это мой отец)



Отсюда вопрос - почему часы топикстартера не могут быть ровестниками газеты? Номер механизма у него, по ходу, даже меньше, чем на моих

[Василий Акименко]

Уважаемый sh a! Номер не показатель. Выпустили 1 миллион механизмов и нумерация пошла заново. Весь вопрос в принципиальном отличии дизайна одного и того же калибра. Навороты на Ваших часах не в счет
Ну хотя бы несколько акцентов - 2 винта на коронном колесе, отсутствие клейма SU - это свойственно механизмам до 80-х. Механизм топикмастера уже иной. Присмотритесь пожалуйста. На рядовых часах 70-х даже мост узла баланса имел иную конструкцию.
Одно скажу точно. Механизм топикмастера не 1984-85 г.г. В эти годы на механизме стояла датировка выпуска - квартал и год.

[sh_a]

Спасибо, очень понятно разъяснили.

И по "наворотам" еще расскажите. Механизм регулировки точности хода вижу. А что еще?

[Hantei39th]

Да, они немного старше чем я думал... впрочем фото механизма, если б было вовремя, прояснило ситуацию. Циферблат кстати пластик ? А насчёт турецкого корпуса и русского циферблата... ничего удивительного... отстались корпуса от заказа, поставили наши циферблаты и пустили на "внутренний" рынок...