Вопросы к ув. dtmv1

[dmvt1]

Как было на ПЧЗ в 80-е годы, когда я там работал, я все описал. Отличить заводскую "котлету" от самодельной нереально, т.к. я уже сказал, что мосты на все механизмы (2609НА, 2614НА, 2628НА, 2623НА) абсолютно идентичны по конструкции, котличие только в надписи.
Единственное, что следует иметь в виду. Случаи заводской мешанины были крайне редки, это скорее исключение, чем правило. Да и для современного повара найти подходяший мост не проблема. Это уж признак совсем низкого уровня или крайнего неуважения к покупателям. Как сказал Бари Алибасов "Пипл все схавает".
Мостов победовских с ЧЧЗ у меня несколько десятков есть и маркированы они по разному. По меньшей мере 3 или 4 разновидности маркировки. Но все они конца 50-х начала 60-х годов, когда с маркировкой была мешанина. По старому ГОСТу на механизме выбивался серийный номер, название завода изготовителя, квартал и год выпуска. И так маркировались до конца 50-х годов ВСЕ механизмы всех заводов. С ростом объемов на платине стало банально не хватать места для семизначных серийных номеров, да и какой-то смысл в них при таком вале отпал, как сейчас перестают, наконец, по образцу западных стран в документы вносить номер двигателя на автомобилях. Поэтому с начала 60-х годов оставили только тип механизма и товарный знак завода-изготовителя. Естественно, что какое-то время шла мешанка, т.к. штампы заменялись только по мере физического износа. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Очень много было накладок. Например ПЧЗ в ромбике это Петродворец, а ПЧЗ в треугольнике - Пенза.

[dmvt1]

Значит, все-таки две было модели корпусов для амфибий. Хотя первые и вторые часы вряд ли можно корректно назвать амфибией. Без завинчивающейся ЗГ это все-таки брызгозащищенные часы. Да и не помню я, чтобы они шли в серию. Это я про кварц. Скорее все-таки это экспериментальные образцы.

[egern]

Сообщение от dmvt1

Единственное, что следует иметь в виду. Случаи заводской мешанины были крайне редки, это скорее исключение, чем правило. ... По старому ГОСТу на механизме выбивался серийный номер, название завода изготовителя, квартал и год выпуска. И так маркировались до конца 50-х годов ВСЕ механизмы всех заводов. ...Естественно, что какое-то время шла мешанка, т.к. штампы заменялись только по мере физического износа. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Очень много было накладок...

Очень убедительно, спасибо за подробный ответ.
Но в некоторых деталях отличие ЧЧЗ от ПЧЗ все же прослеживается.
ЧЧЗ в 50х-70х был номерным предприятием, и мешанины там должно было быть еще меньше. На Востоках прецизионных серийные номера были аж до 70х годов. Вполне возможно, чтобы не перепутать две линии продукции.
Вот сравните клеймо "ЧЧЗ 22 камня" здесь:

http://www.netgrafik.ch/precision-vostok2.htm

и на вложенном фото. Первый явно гравированный, а второй грубый штамп, хотя по времени они примерно одного года.

[АЛЕКСАНДР2]

Кварцевые Ракеты тоже можно назвать амфибиями, по скольку у них стоит два резиновых сальника и они проверялись на приборе. Кварцевые Ракеты это не эксперимент, я на них работал, мы их выпускали с механизмами 3056 и 3056А, отличались они только шаговыми двигателями. Затем пошел 23 калибр.

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от dmvt1

В производстве была, если не изменяет память, только одна модель амфибии. Скорей всего, она есть в коллекции у Саши Бродниковского (Alexander2). Да и по ассортименту он профессиональней ответит. По мне, так весьма неинтересного дизайна. Внутри стояла стандартная машинка 2609НА. Все отличие в корпусе. Нержа, вклееное стекло и резиновые уплотнители под заднюю крышку и завинчивающуюся заводную головку. Не исключено, что были и кварцевые версии на 23 калибре (2356). Герметичность реально контролировалась на швейцарском приборе Water Proof Checker. Аналог нынешних приборов, контроль шел по прогибу стекла.

Были кварцевые версии на 23 калибре.

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от starina

Очень интересуюсь ракетами амфибиями. Расскажите, пожалуйста, что знаете о них; когда были выпущены первые, какие модели не пошли в массовое производство, ещё что-либо интересное. Спасибо.

У меня в мастерской лежит экспериментальный корпус от Ракеты амфибии

[АЛЕКСАНДР2]

[Alexander12]

Любопытно, как на них вставляется задняя крышка!

[lyudmil12]

Фланец...

[starina]

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

У меня в мастерской лежит экспериментальный корпус от Ракеты амфибии

Саша, спасибо! У тебя всегда находится новая "вкусная" информация. Получается, что в этом экспериментальном корпусе была ввинчивающаяся заводная головка. как на Полете амфибия 30 камней. Следом вопросы;
- в какие годы был создан экспериментальный корпус;
- какой механизм планировался;
- может были эскизы циферблата?
В общем заинтригован до чрезвычайности. С благодарностью жду ответов