Сколько времени должен светится светонакопитель на стрелках?

[Strong]

У люминофора в СУХОМ виде срок службы-неограничен (сотни лет).
У люминофора в составе СВЕТОМАССЫ-срок службы (светоотдача и время послесвечения) зависит от качества и прозрачности связующего вещества (лак,клей),в котором размешан люминофор.Сам люминофор химически нейтрален-не вступает в реакцию со связующими веществами.Но,со времнем,под действием солнечного света,перепадов температуры и др.факторов связующее вещество темнеет,рассыхается и препятствует попаданию света на кристаллы люминофора,соответственно люм перестаёт работать с полной отдачей (плохо раскачивается),резко уменьшается яркость и время послесвечения.А ещё в старых часах использовался сульфид-цинковый люм-изначальное гамно (читайте ссылку на несколько постов выше) с мизерным временем послесвечения (тритиевая активация не в счёт),а ещё почитайте здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=97

Сообщение от SergeK

Да вроде нормально светят.
Проходя ночью мимо своей коллекции, специально сравнивал по силе свечения разных моделей.
Современные часики примерно одинаковы - что Волмакс, что Восток, что японцы с швейцарцами.
Винтаж (GP, Полет, Seiko и т.д.) - да, тухло. Но и годков им, извините...

В подтверждение вышесказанного-в винтажных-сульфид цинка,в современных-алюминат стронция.

[XAT]

А можно попросить оценить люминофор по фото?
"Зернистость" это брак или часто встречающаяся норма?

[SergeK]

Сообщение от XAT

А можно попросить оценить люминофор по фото?
"Зернистость" это брак или часто встречающаяся норма?

Опа! Штайны!

Может конечно снято так - но блин, у меня так Штурманские светят, made in USSR.

Жду форумную лимитку Пилотов, что-то с Вашей фотки нервничать начал....

[Vlad106]

У меня зернистость была на Жаках Леманах. Там большие метки и было видно что на них тонюсенькая пленочка люминофора. Вот представьте себе - большая площадь зернистого свечения. На Сейко Сумо такого эффекта не наблюдается.

[mmirnii]

у меня тоже вопрос к уважаемому Strong, чем отличается Super Luminova C1 от Super Luminova BGW9 ?

[XAT]

Сообщение от SergeK

Опа! Штайны!

Может конечно снято так - но блин, у меня так Штурманские светят, made in USSR.

Жду форумную лимитку Пилотов, что-то с Вашей фотки нервничать начал....

Да это мой злополучный Steinhart. Причем вторые, присланные на замену, светят так же зернисто!
Не знаю, что по другим моделям, а с массовыми Океанами, у Штайнов косяк на косяке.

[TYFNS]

Сообщение от XAT

Не знаю, что по другим моделям, а с массовыми Океанами, у Штайнов косяк на косяке.

Вот другие, вторые сверху - сендвич.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=103

[Strong]

Сообщение от mmirnii

у меня тоже вопрос к уважаемому Strong, чем отличается Super Luminova C1 от Super Luminova BGW9 ?

Земляк,я неплохо разбираюсь в теме,но Ваш вопрос поставил меня в тупикМожет в поисковике погуглить,даже мне стало интересно!

[Парень из Рождественно]

господа- а возможно повторное нанесение/усиление слоя люминовы на старые часы? в обычной мастерской сделают?

[SergeK]

Кстати - на моем аватаре Восток Амфибия Reef.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54755
Весь цифер - одна большая суперлюминова. И зернистости практически нет, несмотря на размер поляны ...