J.Springs почти Panerai )))

[Саня]

J.Springs -ЧАСЫ!
а Panerai -ФЕШН!

[maxnekr]

[quote="aleksej3114;827141"]делают... и весьма прикольные, что по цене, что по дизайну, при этом что кварц. что механику....
http://www.j-springs.com/products/sports.html
вот их оф сайт ( все порывался купить да ни как не получается)... так просто ради интереса повертеть в руках...
Ести интересные модели и ценники реальные, но дайверы у Сейко одни из лучших. Я остановился пока на Seiko Sawtooth SHC061

[arti]

Сообщение от rushills

Поздравляю, смотрел на фотографии разных J. Springs но никак не удавалось увидеть хотя бы одни живьем. Как они живьем-то?

Живьем очень даже нечего .... примерно как сейка...

[arti]

Сообщение от maxnekr

Поздравляю часы отлично смотрятся, а они дайверы делают?

Я думаю это не дайвер, 100 метровочка.

[Тарас Кучеренко]

Мои поздравления! Хороши!

[Пушер]

А симоновский ремень - весьма в тему...

[kidloko]

To aleksej3114
Japanese Diver's Comparative Reviews
"Lume is so weak as to be practically non-existent. I am not sure what happened here, perhaps this SII subsidiary is not allowed to use LumiBrite? It seems odd to me, but the J. Springs BBH105 has the second worst lume in this group of diver's (remember, the Casio has no lume at all)."

http://www.thewatchsite.com/index.php?topic=8934.0
статья очень хорошая - советую всем почитать

[arti]

Сообщение от kidloko

А что - очень даже! Поздравляю!
В свое время у J.Springs люминесцентный состав на стрелках был хуже чем у сейко (на уровне касио или оринта) - как на Ваших?

Светятся, но я уверен, что кокой-нибудь "Монстр" светит ярче.

[aleksej3114]

Интересная статья...

[kidloko]

Сообщение от arti

Светятся, но я уверен, что кокой-нибудь "Монстр" светит ярче.

Спасибо за ответ, но вопрос был о том насколько долго светятся. Достаточную яркость свечения сейчас почти любой люминесцентный состав даст, а вот достаточную продолжительность (более 5 часов) только три известных мне варианта (у сейко, ситизен и швейцарцев (купивших эту технологию у сейко))