Цитата:
Сообщение от DPS
Безусловно единственным предназначеним часов является указание на статус владельца.
Чем дороже часы, тем выше статус.
|
Ну

не так уж безусловно.... Покрайней мере не для всех такая безусловность

Я к тому, что обратное утверждение ("чем выше статус, тем дороже часы")- не есть истина имхо.
Во-первых что такое "статус"???
Деньги? Пжста:
Евгений Чичваркин — Swatch кварцевые, водонепроницаемые
Роман Абрамович — электронные, Polar
Олег Дерипаска, владелец «Базэла» — электронные, Polar
Михаил Ходорковский, 2003 год — электронные, Casio
(Источник:
ЧАСЫ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ. ВЕДОМОСТИ)
Положение/должность? Поглядите там же...
Или вот например:
Еще более скромны часы Барака Обамы. Если во время начала предвыборной кампании Обама носил элегантный швейцарские Tag Heuer стоимостью $1500 со светло-серым циферблатом, коричневым кожаным браслетом и золотыми элементами окантовки, то затем он сменил их на дешевую модель Jorg Gray 6500, которые производятся в Китае и стоят около $200.
(источник:
luxemag.ru
Моё ИМХО: если человек просто носит дорогие часы - это одно... Если же он пытаецо подчеркнуть этим какое-то свое положение.... Человек, пытающийся (хоть чем) подчеркнуть свою статусность истинно статусным уже не является

Так... случайно фортануло, и не факт как надолго
Немножко отступая от темы - дабы несовершать ошибок: а как можно быть наказанным по п1.7 (... за офтоп) в теме "Офтопик"? Что не нужно делать в теме "офтоп"?