Грубый вид часов = надежность ?.. - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 27.04.2011, 20:02
Аватар для Володя
Володя Володя вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 588
Сказал(а) спасибо: 979
Поблагодарили 2,771 раз(а) в 608 сообщениях
Уважаемый господин swan.
Если затронуть тему широкопрофильных военных часов, то вам вероятно к Касио.
Спросить Тараса Евгеньевича.
Там и размер в линейке Шоков подобрать без промаха можно и часы по стоимости Лесхоза брать не придется.
__________________
Будьте внимательны, не покупайте просроченные часы.
Помните с момента изготовления механических часов должно пройти не более 18-ти месяцев.

Часы есть, а времени до сих пор нет.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 27.04.2011, 22:28
Аватар для swan
swan swan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Россия Питер
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 143
Поблагодарили 232 раз(а) в 70 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Добрый Кот Посмотреть сообщение
Уважаемый господин swan.
Если затронуть тему широкопрофильных военных часов, то вам вероятно к Касио.
Спросить Тараса Евгеньевича.
Там и размер в линейке Шоков подобрать без промаха можно и часы по стоимости Лесхоза брать не придется.
Многоуважаемый Кот! У меня уже есть protrek - на самом деле такой...


Я не ищу покупать, меня интересует какова дельта между субъективным восприятием типа "как мило - ОН беленький" и реальностью...
Если вид и "военность" понять можно, то по каким общепринятым критериям можно оценить надежность при нагрузках для относительно дорогой механики ?
Сдается мне, что дельта велика... Проходят ли открытые конкурсы по надежности механики или производители договорились не мутить воду...
__________________
Omega, Maurice Lacroix, Charmex, Casio
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 27.04.2011, 23:09
Watchstein Watchstein вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Остров
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 2,726
Поблагодарили 1,603 раз(а) в 603 сообщениях
Цитата:
Грубый вид часов = надежность ?..
А как же!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Watchstein за это сообщение:
Neurohirurg (28.04.2011)
  #14  
Старый 28.04.2011, 00:34
Серый Странник Серый Странник вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 286 раз(а) в 109 сообщениях
Цитата:
Сообщение от swan Посмотреть сообщение
Некоторые подсознательно считают:
Чем грубее/массивнее выглядят часы, тем они надежнее...
То же самое можно сказать про "военные часы..."

Это миф ? Или имеет место быть ?
Чем крупнее вещь тем, как правило, надёжнее и качественней. Исключений практически нет, если не залезать в область архитектуры.
__________________
Каждый работает на себя в силу своего понимания. В силу своего непонимания, каждый работает на тех, кто понимает больше.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 28.04.2011, 00:37
Серый Странник Серый Странник вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 286 раз(а) в 109 сообщениях
Цитата:
Сообщение от swan Посмотреть сообщение
Для непосвященных (как я например) вид/дизайн "военных" часов вызывает чувство уверенности что в них можно плавать, колоть дрова, стрелять из крупнокалиберного пулемета и это их родная стихия именно для таких условий они и сделаны... Это и пытаются маркетологи засунуть мне в голову... не так ли !
Засуньте надёжность, противоударность и водозащиту в корпус диаметром 36 мм и толщиной в 5 мм. А мы посмотрим.
__________________
Каждый работает на себя в силу своего понимания. В силу своего непонимания, каждый работает на тех, кто понимает больше.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Серый Странник за это сообщение:
KNB (28.04.2011)
  #16  
Старый 28.04.2011, 04:40
Watchstein Watchstein вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 31.01.2010
Адрес: Остров
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 2,726
Поблагодарили 1,603 раз(а) в 603 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Серый Странник Посмотреть сообщение
Засуньте надёжность, противоударность и водозащиту в корпус диаметром 36 мм и толщиной в 5 мм. А мы посмотрим.
Дааа... А вот это уже засунуть будет трудно....:
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Watchstein за это сообщение:
babangida (28.04.2011), swan (28.04.2011), ЧЕ (28.04.2011)
  #17  
Старый 28.04.2011, 11:10
Аватар для swan
swan swan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Россия Питер
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 143
Поблагодарили 232 раз(а) в 70 сообщениях
Выпускают корпуса для надежных часов... есть и "Беленькие"


Если серьезно - какие есть конкурсы по надежности ?
__________________
Omega, Maurice Lacroix, Charmex, Casio
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 28.04.2011, 12:08
Аватар для Механик
Механик Механик вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,966
Сказал(а) спасибо: 10,014
Поблагодарили 10,386 раз(а) в 3,177 сообщениях
"Ведущие часовые производители уже хотели к характеристикам часов, таким как влагонепроницаемость и противоударность добавить количество циклов кипячения, но передумав обобщили. Назвали "продолжительность эксплуатации русскими". Самое крутое 11 месяцев. То-есть полюбому, больше одного Нового года не гарантируют"
Отсюда: http://forum.watch.ru/showthread.php...B%D0%B8&page=7
__________________
Всему своё время... Мои часы
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Механик за это сообщение:
KNB (28.04.2011), swan (28.04.2011), Серый Странник (28.04.2011)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Надёжность ETA 251.262 hameleonus1 Советы по выбору часов 13 01.02.2011 10:12
Грубый минимализм, до 1000 долл. Rundog Советы по выбору часов 17 21.01.2011 21:23
Надежность ETA 2893 GMT Alezz Советы по выбору часов 7 11.11.2007 22:48


Часовой пояс UTC +3, время: 13:54.