SEIKO KINETIC SKA475P1

[kidloko]

Я бы взял любые кварцевые с водозащитой 100 м. По моему самый надежный вариант. Сейко делает много кварцевых моделей на любой вкус.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от kidloko

Сейко делает много кварцевых моделей на любой вкус

Я вот ищу кварцевые дайвера с сапфиром от Сейки - ничего нет...

Сообщение от Borodaty

Умрет. Проверено. Даже кварцевая. Маркетинг.

Даже почему-то не сомневаюсь в этом ))

[Krause]

Я не совсем понял прикола по поводу дайвера! В Кинетике колоть не желательно, а в дайверах можно... Это как это так? Ясен пень, для свяко-разной работы, будь то колка дровишек, идеально подойдут Шоки, но никак не дайверы и Ко!

[Gena Ishivatov]

Я посоветовал дайверы автору просто как часы, а колоть в кинетиках я строкой выше не советовал (там же я дал ссылку на страницу где в основном одна и та же модель дайвера-кинетика)
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=2403
Но дайвера ТС не нравятся, поэтому проехали...

[Krause]

Сообщение от Gena Ishivatov

Я посоветовал дайверы автору просто как часы, а колоть в кинетиках я строкой выше не советовал....

Gena, мой вопрос не Вам адресован,а вот после этого

Сообщение от baltimor

Полностью согласен, не гоже гробить точный механизм....
Дайвер самое то, тем более сейчас много новых моделей.

[Nikita777]

Сообщение от iwar125

Наш человек УЖЕ ПОЛУЧИЛ зачётную пятёрочку и не хвалиться-непонятно.А может я что то пропустил.Ждём фото на руке

Новенький я тута. Порядков не знаю.
Придется отчитаться...

Нет в жизни счастья ! Придется снимать часы перед колкой дров !

[Shink]

Сообщение от Nikita777

Новенький я тута. Порядков не знаю.
Придется отчитаться...

Нет в жизни счастья ! Придется снимать часы перед колкой дров !

Однозначно ДА
А что касается 5М62, отличный калибр. Пока не встречал того кто жалуется.

[kidloko]

Я никогда ни одной кварцевой модели для всяких колок дров, пиления стволов, сверления дыр в бетоне, плавания с нырянием, хождения в баню - не снимал. Даже в голову не приходило. Все часы работают отлично - только корпус царапается конечно, иногда. Все кварцы у меня на 100м и более, не обязательно дайверы. Чем дайверы и др. часы с водозащитной лучше - прокладок резиновых больше, пластика вокруг механизма тоже больше (это все и гасит вибрации и удары).
С механикой - тут действительно надо быть поосторожней.
К то же спорит что джи шоки лучше всех. Но зачем покупать акваланг для того чтоб просто поплавать? Но если нравятся то берите, лучше просто с цифрами - там вообще трудно что либо сломать (ну кроме пластикового корпуса или ремешка).

[Shink]

Сообщение от kidloko

Я никогда ни одной кварцевой модели для всяких колок дров, пиления стволов, сверления дыр в бетоне, плавания с нырянием, хождения в баню - не снимал. Даже в голову не приходило. Все часы работают отлично - только корпус царапается конечно, иногда.

Ув. kidloko, Ваша статистика правильная, знаю много примеров работы кварцевых часов в ужасных условиях и без проблем.
Но считаю более корректным использовать Шоки для экстрима, они для этого и сделаны, а отличные от Шоков часы предлагаю использовать более нежно, они и служить будут дольше

[Nikita777]

Сообщение от kidloko

Я бы взял любые кварцевые с водозащитой 100 м. По моему самый надежный вариант. Сейко делает много кварцевых моделей на любой вкус.

В целом согласен. Но что-то мне ничего из кварца под мои "походные" цели не приглянулось...
А вещь (особенно часы) должна НРАВИТЬСЯ, а не просто выполнять свои функции...