Какие часы на ваш взгляд лучше и надежнее

[olfagp]

Кварц надежнее, а не механика. А Вы выбираете механику.

[Copernik]

Сообщение от Comrad Suhov

Практическая польза от индикатора запаса хода имеет смысл если часы не основные и не используются ежедневно

Или человек ведет "овощной" образ жизни)

[Cernovskojsergej]

Сообщение от Comrad Suhov

Практическая польза от индикатора запаса хода имеет смысл если часы не основные и не используются ежедневно. Если часы одни, то значение этого индикатора теряет актуальность. Можно конечно воспринять показание о низком запасе, как сигнал активнее размахивать руками, но это такое себе..... В общем случае когда остановятся, тогда все равно придется подзаводить. Это усложнение, которое потенциально увеличивает риски при сервисе гораздо в большей степени чем ручной завод такого изделия. Но выглядит красиво.... Сказанное сугубо личное мнение.

Как альтернативу, я бы посоветовал Mido Multifort TV Big Date. Интересный дизайню Часы отлично исполнены, градиентый красивый цвет циферблата, на руке смотрятся прекрасно. Отличное сочетание цена - качество.

Часы планирую носить 3/3, регламент запрещает носить часы (

Сообщение от olfagp

Кварц надежнее, а не механика. А Вы выбираете механику.

Хочу живой механизм)всегда хотел механику !)кварц вы правы будет понадежнее,но вопрос по надежности именно этих вариантов миханники

[Dim38]

Сообщение от Comrad Suhov

Это усложнение, которое потенциально увеличивает риски при сервисе гораздо в большей степени чем ручной завод такого изделия. Но выглядит красиво.... Сказанное сугубо личное мнение.

2 раза прочитал и я лично не понял, что Вы имели ввиду.
Какие потенциально риски при сервисе? Кстати, при ТО на Ориенте. Мне приемщица сначала сказала, что это усложнение и за него сверху надо, а мастер взял по стандарт прайсу - 3 стрелки.
Так что интересно что имели ввиду под рисками..
От усложнения имхо смысла немного, ибо на руке у тебя часы никогда не остановятся. А если надо посмотреть на следующий день, то если крышка прозрачная, можно увидеть по амплитуде, а иногда и по слуху поднести к ушам.. оценить уровень заряда часов. Тикают уверенно и ровно, значит заведены хорошо.

Сообщение от Copernik

Или человек ведет "овощной" образ жизни)

Чисто в теории для «офисника», который только в туалет ходит и ездит с водителем, и секретарь кофе носит.
Если нет явной гиподинамии, то в нем нет необходимости. И то таким проще будет ручка или кварц

Сообщение от Cernovskojsergej

Часы планирую носить 3/3, регламент запрещает носить часы (



Хочу живой механизм)всегда хотел механику !)кварц вы правы будет понадежнее,но вопрос по надежности именно этих вариантов миханники

Ручка.
Либо калибр без даты и без завинчивающейся ЗГ лучше всего. Чтоб взяли , качнули, время выставили - пошли по делам.

[Watchmaker123]

Сообщение от Dim38

2 раза прочитал и я лично не понял, что Вы имели ввиду.
Какие потенциально риски при сервисе? Кстати, при ТО на Ориенте. Мне приемщица сначала сказала, что это усложнение и за него сверху надо, а мастер взял по стандарт прайсу - 3 стрелки.
Так что интересно что имели ввиду под рисками..
От усложнения имхо смысла немного, ибо на руке у тебя часы никогда не остановятся. А если надо посмотреть на следующий день, то если крышка прозрачная, можно увидеть по амплитуде, а иногда и по слуху поднести к ушам.. оценить уровень заряда часов. Тикают уверенно и ровно, значит заведены хорошо.

Тут же тема про надёжность часов правильно?!
Любое усложнение надёжности не добавляет, как и увеличивает риски при обслуживании, достаточно представлять конструктив этих самых усложнений.
А вот перл или действительно сверхспособность определять резерв хода на слух - это прямо сделало мой сегодняшний день

[Dim38]

Сообщение от Comrad Suhov

Как альтернативу, я бы посоветовал Mido Multifort TV Big Date. Интересный дизайню Часы отлично исполнены, градиентый красивый цвет циферблата, на руке смотрятся прекрасно. Отличное сочетание цена - качество.

Если тема о надежности…
То в случае с этим Мидо есть проблема с датой и аккуратность обращение в этом плане. И на этом фоне шкала подзавода как одуванчик.
Разве нет?

Сообщение от Watchmaker123

Тут же тема про надёжность часов правильно?!
Любое усложнение надёжности не добавляет, как и увеличивает риски при обслуживании, достаточно представлять конструктив этих самых усложнений.
А вот перл или действительно сверхспособность определять резерв хода на слух - это прямо сделало мой сегодняшний день

Ну слушайте, я никогда не слышал, чтобы об этом мастера как-то отзывались. Сектор завода -такое тяжелое усложнение, что влияет на надежность?
Рад, что Вам понравилось в самом деле, когда часы тикают тише вот остается пару часов еще их меньше слышно. Когда же уверенно тикают, можно ЗГ не трогать.

[Black555]

Если всё же выбирать Mido с усложнениями (хотя 3-и стрелки там очень красивы), может следует обратить на GMT. В линейке Multifort присутствует и как усложнение на мой взгляд более полезно.

[Dim38]

Сообщение от Black555

Если всё же выбирать Mido с усложнениями (хотя 3-и стрелки там очень красивы), может следует обратить на GMT. В линейке Multifort присутствует и как усложнение на мой взгляд более полезно.

Ну как сказать…
Это как блондинку за руль посадить: три педали и две ноги..
Или если с бодуна вставать видеть 4 стрелки вместо 3 не знаю полезно ли..

[rustic]

Мидо страшненькие

3 через 3, день недели нелишним может оказаца

Сообщение от Dim38

Это как блондинку за руль посадить: три педали и две ноги..

А если надо посмотреть на следующий день, то если крышка прозрачная, можно увидеть по амплитуде, а иногда и по слуху поднести к ушам.. оценить уровень заряда часов.

в самом деле, когда часы тикают тише вот остается пару часов еще их меньше слышно.

Белый аист. 3 звездочки

[olfagp]

Сообщение от Cernovskojsergej

Часы планирую носить 3/3, регламент запрещает носить часы (



Хочу живой механизм)всегда хотел механику !)кварц вы правы будет понадежнее,но вопрос по надежности именно этих вариантов миханники

То есть 3 дня носить и три дня не носить?
Тогда нужен пятидневник, наверное. 70 часов хода тоже не решат задачу.