Кварцевые часы сбиваются на нули от статического электричества

[A2CMorfozis]

Французский.Мне очень приглянулся их дизайн-поэтому и купил себе в коллекцию.

[A2CMorfozis]

У меня есть и другие кварцевые часы в стальном корпусе но с ними все нормально

[A2CMorfozis]

Но пока их не ношу пока не разберусь в чем дело и как с ней бороться

[Rosenberg]

Armer

Но, если электронную схему полностью поместить в металлический корпус (клетку Фарадея), то внутри этой "клетки" статический потенциал будет однородным и не будет причин для пробоя электронных элементов. Как-то так.

Если следовать логике высказывания, то часы в стальном корпусе должны выдерживать удар статического электричества, то есть должен работать как экран? Тогда почему же пробивает и часы обнуляются?

[Armer]

Значит экран не замкнут.

[A2CMorfozis]

Ну если пробивает значит -нарушена целостность этого экрана +)))Но часы не вскрывались и ничего в них не менялось.А раньше работали на отлично а теперь такой трабл=)

[A2CMorfozis]

Вывод-дело не в этом

[Rosenberg]

Но каким образом? Уж извините меня за эту пытливость. Просто рассуждая логически конструкторы часов должны были предусмотреть, что такое может быть. Сегодня люди носят много синтетики. И на человеке скапливается большой заряд статического электричества. У меня, например, иногда волосы электризуются при расчёсывании деревянным гребнем, чего в общем-то не должно быть. Из синтетики я ношу только куртку-пуховик, остальное только х/б.

[Андрей Крукович]

У коллеги пробивало эл.блок от статики, при ремонте часов. Причем совсем не дешевого механизма, хронографа от F.Piguet.
Чтоб вот так, от одежды и часы в сборе не слышал.
Мне кажется, это особенность данного человеческого организма, накапливать статику такого сокрушительного удара.

[Rosenberg]

Ну, а если серьёзно, уважаемый Андрей, вы ведь всё-таки часовой мастер. Действительно с таким не сталкивались? Не стоит бояться покупать кварцевые часы? Описанный случай - это какое-то редчайшее исключение?