Восток Амфибия 710003А.

[GRU666]

И никто не заметил лишнего нолика в сабже.
Эх, любители...

[Andrey M]

Сообщение от Flober

И точно не является причиной ограничения "применения дорого-богатых циферблатов и стрелок".

Для меня является, кому-то нравится этакий "леденец". Заводу, видимо, наплевать, как выглядят его циферблаты под стеклом, так что да - для завода это не причина.

[Flober]

Сообщение от Andrey M

Для меня является, кому-то нравится этакий "леденец".

Эффект, как в детском калейдоскопе, чуть повернул и картинка поменялась.

[horos]

Сообщение от Flober

Эффект, как в детском калейдоскопе, чуть повернул и картинка поменялась.

Мне тоже нравится как стекло делает разные "виды"

[0ceanborn]

Конечно маркетологов Востока хочется подвесить за одно место за цифровые названия под серий – они же корпусов.

Не надо никого никуда подвешивать. У Востока на редкость адекватная система наименования. Или вы хотите для нескольких десятков циферов названия типа "Кофейный закат" или "Листва маренго", потому что просто "Коричнево-черного градиента" или там "Синего" скоро станет не хватать?

Но факт есть факт – стекло пластиковое. И на сколько это может убедить новых покупателей мне сложно сказать. Скорее оттолкнуть от покупки. А это к сожалению факт!

Пять лет назад меня тоже напрягало, а сейчас нравится. Но вот китайские или там швейцарские часы с плексом я не захочу, это да. Ну а про технологичность и практичность уже выше сказали.

И конечно дату стоило бы сделать более крупной и более контрастной. Но как говорится мечтать не вредно! Но что бы ее увидеть приходится изрядно постараться. Еще осложняет дело изгиб стекла, как раз в этом месте. Что еще более осложняет считывание даты!

Востоки должны быть бездатыми, потому что дату переводить замучаешься (если часы не каждый ден носить)

Стрелка полностью белая! ... Почему? Почему дизайнеру привиделось именно это?!

+1, просится стальная с кружком белого люма. В своих я стрелку менял сразу после покупки.

По мне точки люма перед часовыми метками не то что лишнее, они просто совсем там лишние! Но они там есть! И в целом это ужасно!

Наличие точек люма лучше, чем совсем без него (куда вообще дайверу без люма?). Накладные метки, заполненные люмом, конечно, лучше, чем такие точки.

как так можно было умудрится, и расположить заводную головку в плотную к безелю и к корпусу часов. Так что она касается и безеля и корпуса? Это 100% фейл

Не понял, что не так в том, что ЗГ касается корпуса. А безель - в смысле прям задевает? По фото непонятно, как будто вплотную просто.

Получается что безель в часах – бутафория. А так все хорошо начиналось!

В быту востоковский двусторонний безель удобнее, но дайвить с ним, наверное, не пойдешь. Не знаю, никогда не дайвил)

[emirspb]

Сообщение от 0ceanborn

В быту востоковский двусторонний безель удобнее, но дайвить с ним, наверное, не пойдешь. Не знаю, никогда не дайвил)

интересно кто вообще дайвит в востоках?
и еще интересно из всех миллионов дайверов, выпускаемых в мире сколько единиц опускалось в воду?

[AstonMartin1976]

Есть такие же 071 (синие). Безель и головка не задевают друг друга). Про плексиглас полностью поддерживаю. Насчёт даты... все зависит от модели. У меня есть 090 и 900 так в них отличное читается дата. А в 170 которые с полностью люминофорным циферблатом дата ужасна. Но все равно считаю что с ней лучше чем без неё.

[YuranS]

Сообщение от emirspb

интересно кто вообще дайвит в востоках?

И правильно делают что не дайвят, а то ведь может оказаться что дайвинг им противопоказан, расстраиваться только

[MikChu]

Сообщение от 0ceanborn

как так можно было умудрится, и расположить заводную головку в плотную к безелю и к корпусу часов. Так что она касается и безеля и корпуса? Это 100% фейл

Не понял, что не так в том, что ЗГ касается корпуса. А безель - в смысле прям задевает? По фото непонятно, как будто вплотную просто.

Получается что безель в часах – бутафория. А так все хорошо начиналось!

В быту востоковский двусторонний безель удобнее, но дайвить с ним, наверное, не пойдешь. Не знаю, никогда не дайвил)

ЗГ упирается в безель, в связи с чем не может закрутиться до конца.
При этом ЗГ трется о корпус, так как при установке не была отцентрирована.
Тест на герметичность часы прошли. Так что в целом можно на это все забить. Что я и сделал. Да мне это бросается в глаза. И я знаю что на заводе сделали брак.
И вне зависимости от того сколько стоят часы, таких ляпов быть не должно.
Если бы я их перед покупкой мог подержать в руках, именно эти я бы не купил. Возможно у других таких же ЗГ стоит более удачно, просто мне так "повезло".
Где ОТК? Куда они смотрят? Или для них это нормально?

Возможно вращающийся безель в обе стороны и удобен в быту. Но вращается он очень легко. И случайно его повернуть проще простого. Что у меня постоянно и происходит. В связи с этим рассчитывать на него я не могу. А так да, красиво! Даже можно покрутить! )))

А по поводу Дайвинга, я не погружаюсь, максимум могу поплавать. Но если бы решился, я предпочел бы другие часы. А на поплавать, вполне.

[GRU666]

Сообщение от MikChu

ЗГ упирается в безель, в связи с чем не может закрутиться до конца.
При этом ЗГ трется о корпус, так как при установке не была отцентрирована.
Тест на герметичность часы прошли. Так что в целом можно на это все забить. Что я и сделал. Да мне это бросается в глаза. И я знаю что на заводе сделали брак.
И вне зависимости от того сколько стоят часы, таких ляпов быть не должно.
Если бы я их перед покупкой мог подержать в руках, именно эти я бы не купил. Возможно у других таких же ЗГ стоит более удачно, просто мне так "повезло".
Где ОТК? Куда они смотрят? Или для них это нормально?

Возможно вращающийся безель в обе стороны и удобен в быту. Но вращается он очень легко. И случайно его повернуть проще простого. Что у меня постоянно и происходит. В связи с этим рассчитывать на него я не могу. А так да, красиво! Даже можно покрутить! )))

А по поводу Дайвинга, я не погружаюсь, максимум могу поплавать. Но если бы решился, я предпочел бы другие часы. А на поплавать, вполне.

Насколько я помню, именно на этих часах с именно этим безелем заводная головка не касалась безеля. У вас же противоречие - то зг упирается в безель, то безель свободно вертится. Тут или трусы надеть, или крестик снять, не?
И именно с этого ракурса съёмки не понять, есть зазор между зг и безелем, или нет.