Об определении "Часов 2010 года" на TimeZone

[Юрий К.]

Люблю "простоту"
Laurent Ferrier Galet Classic Tourbillon Double Spiral

[Leggi]

Определенно
JLC - 1 место
Патек - 2 место
Тундерболт - 3 место (за оригиналоность)

Интересно, по какому принципу модераторы часы отбирали?))

[omvitamin]

Кстати, непосредственно смотреть время удобней всего как раз на тандерболт.. так что поче же "баловство". Хорошие часы, оригинальные.
Остальное- "часы себе и часы".

ИМХО.

[MichaelStu]

Жагер - первый, Патек второй...))

[Laureus]

Сообщение от Ego

Patek Philippe Chronograph Reference #5170

Хороший калибр получился у РР.

Патек и только Патек. Сделать свой калибр хронографа, это, по нашим временам, почти чудо.
Все остальные часы, тоже хороши, но Патек ---мммммм.

[jinkade]

JLC хорошие, все при них.

лорен ферье и патек - уныло. таких часов миллион. а какие-то загнутые не в ту сторону волоски в калибре - это все "домашние радости". информационные поводы так сказать. если этот калибр хрона у патека получился хорошим, остальные что - плохие что ли были?

tudor - не смешно.

зенит - сколько уже было таких омег. ну да фудроянте 1/10 ну и чего? фудроянте кратен числу полуколебаний. быстрее калибр - больше шажков - что тут такого?

hm4 - ну да, интересно, оригинально, но не часы года... часы года все же должны быть мейнстрим. иначе будет что на конкурсе мисс мира 2010 победила обезъяна. даже если она краше всех участниц, быть такого не могет.

где бреге с фузеей?
где марко ланг конрад?
где адемар жуль со спуском?
где ланге дейматик?
где новый ланге1 турбийон?

короче бред какой-то...

Сообщение от jinkade

. если этот калибр хрона у патека получился хорошим, остальные что - плохие что ли были?

Хорошие, но Лемания. А это свой. Много компаний имеют свой хронограф, да еще такого класса?

[jinkade]

ну а что, 5070 - это лемания разве?
а наутилус с хроном внизу - это тоже лемания?
а их новый хрон с вечником - это опять лемания?
и вообще почему новый нау не попал в претенденты?

не знаю - для меня вообще секрет ценообразование и сложность хронографов.
когда хрон стоит 100 тысяч долларов все бегают и говорят - нуууу! это же СОБСТВЕННЫЙ КАЛИБР ХРОНОГРАФА! уууу! а когда хрон продается за 5 тысяч у.е. - все говорят: не ну подумаешь сделали свой хрон... причем это могут быть одной и той же фирмы вещи.

может объяснит мне кто...
вот мастер хронограф жлк. стоит по большому счету столько же сколько и географик, то есть часы со вторым временем. мастер компрессор хронограф даже дешевле чем географик. и дельта с базовой моделью всего процентов 20-30.
ГО - та же фигня. все это мануфактуры, все это хронографы.

теперь ланге. ланге саксония обычная стоит под меньше двадцатки. со вторым поясом стоит 30 - вроде все так и должно быть. ну а датограф! датограф стоит полтинник! почему? ну как же! это же мануфактурный хронограф!!! ну а патек - ну что ж вы хотите, патек есть патек! мануфактурный хрон стоит сотку, а как иначе? а ничего что при этом трехстрелочник за десятку брать можно?

не понимаю...

Сообщение от jinkade

ну а что, 5070 - это лемания разве?

5070 - Лемания.
Я говорю о ручном хронографе высшего класса. Редко, очень редко сейчас такое делают. А это и есть часовое искусство.
ЖЛК, если мне изменяет память, это модули.