Seiko

aleksej3114 · #11 04.02.2011, 20:43

А вот и нет, мне в живую понравились, примерял их месяц назад, но честно скажу - Ориент лучше...

Evgen1402 · #12 04.02.2011, 20:45

Цитата:

Сообщение от aleksej3114

А вот и нет, мне в живую понравились, примерял их месяц назад, но честно скажу - Ориент лучше...

А какой Orient, если не секрет?

Evgen1402 · #13 04.02.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg

http://c-watch.co.jp/ww/sbqk083.html
http://c-watch.co.jp/ww/sbqa001.html
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2866

вот эти понравились, но первые и вторые - кварц - отпадают, но по картинке первые очень даже... А вот последние... сам много раз на них заглядывался, практически то, что нужно, но стиль слегка не тот... очень слегка...
Да и вообще, а не зациклился ли я на механике? или в этом вопросе советчики не нужны?

Уважаемый Neurohirurg, огромное спасибо, за посильную помощь в выборе...

aleksej3114 · #14 04.02.2011, 21:04

Да вот вторая или третья ссылка, из сообщения, где вам ув. Нейрохирург советовал...
Отличные функциональные часы + большой есть индикатор запаса хода... просто супер функция + механизмы неплохие...
чессное слово возьмите ориент ... если для вас имидж ни что

Evgen1402 · #15 04.02.2011, 21:21

Цитата:

Сообщение от aleksej3114

чессное слово возьмите ориент ... если для вас имидж ни что

Да дело то в том, что хочется и WR 100 и по размеру приемлемые... еслиб не размер - первые бы взял

aleksej3114 · #16 04.02.2011, 21:43

Берите вот такие : Orient CFT

ношу не нарадуюсь, точность просто феноменальная + сапфир+ 100 метров водозащиты

Borodaty · #17 04.02.2011, 22:33

1. На Сейко 5 стоят одинаковые механизмы на всех! (7S36 или 7S35 -только с датой)
2. Механизм считается очень выносливым. (Конечео, если в часах играть в волейбол или работать отбойным молотком, убить можно и его).
3. Пятерки радуют большим разнообразием исполнений. Но, по-моему, 100 м. дается только на спортивных моделях. Классика ограничивается простой WR.
4. Как владелец говорю: точность хода при постоянной носке +3 с/сут (првда, когда с гриппом лежл, встали от гиподинамии ))) )
5. Как выглядит пятерка 39 мм (без ЗГ) на узком запястье (моем), можете увидеть тут:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=38
6. Ориенты тоже знают толк в механике. И их посмотрите.
Представленные Orient CFT хороши, но во-первых, скрьезно дороже, а во-вторых, там 42 мм как минимум, кмк.
Но у Ориента тоже много моделей.

Neurohirurg · #18 04.02.2011, 23:45

Цитата:

Сообщение от Borodaty

Orient CFT хороши, но во-первых, скрьезно дороже

9 nh на браслете

Цитата:

Сообщение от Borodaty

там 42 мм как минимум

44 мм - отпадают

Evgen1402 · #19 05.02.2011, 12:09

Кто что может сказать об этой модели как отдельно взятой, так и по сравнению с предложенной в теме?
В описании указано стекло - сапфир. Так ли это?

Borodaty · #20 05.02.2011, 12:12

Ну Вы уже на продавца ссылку давайте, а не только фотки.
Сапфир на пятерке - импосибл, ИМХО.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ремонт Seiko, рекомендации по сервису	S.M.O.L.	Отзывы о часовых мастерских, сервисных центрах	0	26.01.2011 23:35
Рекомендации продавцу Путеводитель	freefly1111	Отзывы и рекомендации на Маркете	0	04.11.2010 23:37
Рекомендации по выбору часов	Ego	Обзоры и информация	43	26.10.2010 16:35
Отзывы владельцев и адекватная цена на Longines Conquest L3.661.4.56.7	alexeym77	Longines	10	16.09.2010 11:00
Я, в рядах владельцев SMPO! Seamaster Planet Оcean 42 мм с оранжевым безелем	Africa	Omega	17	26.03.2009 21:11

Этот пользователь сказал Спасибо! Borodaty за это сообщение:
Evgen1402 (05.02.2011)