Подскажите какой самый тру мунвотч?

[АлексМ]

Сообщение от Severum

Даже если ещё точнее уточнить, то сертифицирован был 861 калибр, доказательств прямых тестов 1861 калибра я нигде не находил, типа как по умолчанию принято, что раз 1861 наследник 861 калибра, то и он тоже сертифицирован.
А 321 хоть и в 1965 (до введения 861 калибра в 1968) в отбор на участие в лунной программе также проходил и тестировался, но это больше дань уважения ещё омегам до лунной программы - поэтому Ed White и называется, ну а кто он такой гуглите сами
Насчёт 3861 при его начале продаж тоже бурлили обсуждения насчёт сертификации и там Омега просто отписалась, что типа да - мол, 3861 тоже вроде как сертифицирован для НАСА.

Спасибо. Это более правильно. НАСА сертифицировало калибры: 321 в 1965 году и 861 в 1978 году. 1861 не проходил сертификацию, но по умолчанию считался преемником 861го и поэтому использовался во внекорабельной деятельности как механические часы (как минимум насколько слышал и читал). Именно поэтому гордую надпись "сертифицирован в 1965 году" для калибра 3861 воспринимаю с некоторой долей скепсиса. Но посмотрим...
Строго ИМХО.

[fankenstain]

Сообщение от Severum

Самый тру мунвотч это тот который на луне побывал.

Может и побывал, но только из модуля с космонавтом явно не выходил.
Температурная дельта на луне известна, так же как температура размягчения и плавления оргстекла.
Вообще, для меня, это ещё одно из доказательств, что никто на Луну не летал.

[goga41641]

интересно какой процент общих деталей у 1861 с 861
а главное 1863 и 3861 в сравнении с 1861)
омега как обычно нашлепала столько видов спидмастеров вообще и мунвотчей в частности, на стольких вариантах калибров и стекол, что вся суть историчности модели стала на 10том месте
ни один из ныне действующих ни тру мунвотч, тем более часы с собачкой на циферблате)
мне кажется тут остается ориентироваться на максимально аутентичный дизайн

[rustic]

Сообщение от Severum

А 321 хоть и в 1965 (до введения 861 калибра в 1968) в отбор на участие в лунной программе также проходил и тестировался, но это больше дань уважения ещё омегам до лунной программы - поэтому Ed White и называется, ну а кто он такой гуглите сами

поправились. Но
Великое закрытие осталось?[лишь калибр 321 истинный муновоч. В корпусе каноническом тож он был ]

Сообщение от goga41641

интересно какой процент общих деталей у 1861 с 861
а главное 1863 и 3861 в сравнении с 1861)

единичка в нумере изменила лишь покрытие, идентичны «3»сзаду лишь одной деталью, а спереду общего мало у остальных, ибо совсем другой калибр

[Mechanic]

Сообщение от goga41641

интересно какой процент общих деталей у 1861 с 861
а главное 1863 и 3861 в сравнении с 1861)
омега как обычно нашлепала столько видов спидмастеров вообще и мунвотчей в частности, на стольких вариантах калибров и стекол, что вся суть историчности модели стала на 10том месте
ни один из ныне действующих ни тру мунвотч, тем более часы с собачкой на циферблате)
мне кажется тут остается ориентироваться на максимально аутентичный дизайн

1861 от 861 отличается только добавлением 1 камня и покрытием деталей. И тот и другой суть Lemania 1873 (версия 1872).
1861 и 1863 отличаются обработкой и тем что у 1861 один рычаг пластиковый в то время как у 1863 из металла, в целом как я понимаю это один и тот же механизм, просто как у ЕТА - разные градации обработки.
3861 существенно отличается от 1861/63, насколько я читал на англоязычных форумах почти все детали от 3861 не подойдут к 1861/63.
Часы с 1861 до недавних пор использовались при выходах в открытый космос:



https://www.hodinkee.com/articles/ac...eva-today-well

[stanalma]

как раз новый клип посмотрел от Виталика
Может часть про Мун ТС будет интересна
https://www.youtube.com/watch?v=HpMKyAm1gtY

[Severum]

1861 до сих пор используется в космосе, что нашими, что «ихними».
Насчёт конспирационных теорий не буду комментировать.
А вот 321 калибр да, можно тру назвать, в принципе, в разрезе истории - но где ж его найдёшь то, цены что на новую версию, что на винтаж за гранью моего понимания. Хотя радует,что есть люди готовые их купить. Вот если бы их выпустили по цене стандартных мунвотчей, то да...

А так 1861/861 тоже уже заслужил звание за столько времени то.

[Mechanic]

Сообщение от Severum

А вот 321 калибр да, можно тру назвать, в принципе, в разрезе истории - но где ж его найдёшь то, цены что на новую версию, что на винтаж за гранью моего понимания. Хотя радует,что есть люди готовые их купить. Вот если бы их выпустили по цене стандартных мунвотчей, то да...

Смотрел за этим листингом на днях:
https://www.ebay.ca/itm/Omega-Speedm...orig_cvip=true
Закончилось на уровне 4800 долл США за часы 1967 года на 321.

[Severum]

Сообщение от Mechanic

Смотрел за этим листингом на днях:
https://www.ebay.ca/itm/Omega-Speedm...orig_cvip=true
Закончилось на уровне 4800 долл США за часы 1967 года на 321.

Возможно и бывают исключения, но думаю такие часы ещё надо оживить - вряд ли они в идеальном состоянии - репассаж хорошо бы сделать и прочее техническое воскрешение, корпус подрихтовать - в основном, в районе от 10 тысяч и выше цены идут. Я бы уже тогда новый 321 из последнего выпуска отыскал.

[boomforwhom]

1861 калибра уже нет в продаже в бутике к сожалению
всем спасибо за ответы