Часы, ножи, фонарики…

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Часы всё-таки не фонарик…

А что же? Фонарик – светит. Часы – показывают время. И то, и другое выполняет некую функцию. Всё остальное (супер-пупер-навороченные технологии), это уже вопрос маркетинга и потреблятинга. Если для вас оно допустимо в часах, то для кого-то другого приемлемо в фонариках. Всё упирается в личное отношение того или иного человека. А сами по себе, взятые отдельно от их хозяев, часы и фонарики не попадают под категории "сверхтехнологиям – да" или "сверхтехнологиям – нет".

[pornocrat]

У меня есть пара советских фонарей.



Вот таких, фото из сети. Так там лампа накаливания и две круглых батарейки. Сделано на военном заводе, ромбик, треугольник, звездочка, все дела.
Я понимаю что многое драли у немцев и что это технология времен ВОВ, НО КАК ТАКИМ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ?!
Там ещё и "чёрное стекло" в комплекте для подачи сигналов. Но у него световой поток, как у индийского фонарика со слонами!
Сейчас наключник в десятки раз мощнее, а люди недовольны.

[VBendosenko]

Сообщение от Sergey911

Спасибо за Ваше мнение. Глубоко.
А по теме - пока были/есть/будут субъекты, готовые платить, были/есть/будут те, кто предоставит возможность - это делать.
Во всех аспектах бытия.
С уважением.

Так форум и нужен для высказывания мнения.
А как ваша гениальная мысль соотносится с вопросом стартового сообщения темы? ТС высказал мнение, что часам не идут технологии, в отличие от, например, фонариков, которые тоже являются некими игрушками. А вы про каких-то субъектов, готовых платить. За что? За фонарики? За часы?

[Protero]

Сообщение от VBendosenko

ТС высказал мнение, что часам не идут технологии

Ничем её не аргументировав. Как и все остальные в этой теме.
/* что как бэ намекает */

[Novartep]

Сообщение от Protero

Ничем её не аргументировав

Дык вкусовщина аргументов не подразумевает

[Sergey911]

Сообщение от VBendosenko

А вы про каких-то субъектов, готовых платить. За что? За фонарики? За часы?

Вот уж не думал, что буду сурдопереводчиком у Владимира.
Следите внимательно за жестами рук:
За т-е-х-н-о-л-о-г-и-и.
Которые, зачастую, совершенно не оправданы. Но, определённая категория людей (субъекты), у которых есть финансовая свобода, воспринимают "на ура" возможность ей воспользоваться.
Надеюсь, что от разжёвывания, моя мысль не потеряла свою гениальность?
С уважением.

[west24]

...лазером, освещающим крупинку люминофора, расположенную в фокусе параболического отражателя. Ну, очень, очень технологично…

Не понял, в чём смысл сего деяния? Водитель ушёл, а огоньки горят, чтоб в лоб не въехали? Допустим.) А в фонарике?

[Vladimir Landau]

Сообщение от west24

Не понял, в чём смысл сего деяния?

Фонарики, как и часы, делятся по функционалу, но там используются другие категории.
У охотников востребованы поисковые фонари, применяющиеся в качестве подствольных фонарей для ружей.
Такой фонарь должен освещать далеко расположенные предметы не засвечивая боковое пространство. Светодиодные фонари сильно "пылят", поскольку диоды плоские и отражатели не могут полностью убрать боковую засветку. А вот технология с лазером позволяет, поместив люминофор в фокусе зеркала отражателя, получить дальнобойный луч с минимальной боковой засветкой. В принципе это и в автомобильных фарах сделано с той же целью...
И да, в фонариках подобная технология действительно имееет практический смысл и платить за неё логично, а вот в часах переплачивать за супермега "новшества" можно лишь забыв о банальной логике и целесообразности...

[west24]

Про фонари с люминофором ничего не скажу - надо смотреть-щупать, погружаться в эту тему. Есть светодиодный брелок-наключник, чтоб в почтовый ящик посветить, не открывая ключом и не шарить рукой впустую по металлу или просто поздним вечером чтоб было чем под ноги посветить, где совсем плохо с освещением, не более.
Что про часы, так по мне, все эти новшества хороши до определённой субъективной границы, за которой всё отчётливее виднеется перебор уже. Не маркетолог, поэтому точно не знаю, можно ли строить какую-то жизнеспособную стратегию прибыли, построенной лишь на некой группе любопытствующих. Про отмирание часов: это больше аксессуар, как заколка для галстука, если время в тех часах не самое главное, а лишь дополнение к образу. Какой образ можно построить на странных и "вычурных" новшествах предлагается додумать самим, но вряд ли он будет классическим/ гармоничным, если не по визуальным качествам, то по содержанию. Что он должен будет донести окружающим и поймут ли они правильно сей посыл(?) Так что исключать некий элемент баловства нельзя. (Одно время не мог понять помешательства некой группы линуксоидов относительно бинарных электронных часов... –Ну какое там время в бинарных обозначениях и для кого оно - в широком смысле...)

[zorkiy sov]

Сообщение от west24

Не понял, в чём смысл сего деяния?

Если интересно, ув. Naf Naf Pigs недавно такой фонарик показывал: