Balancier S от Greubel Forsey

[lexei]

Сообщение от Exact

А что со стрелками патека на этом фото не так? Мне показалось, что это отражение циферблата. Хотя по качеству исполнения с ГС трудно конкурировать вообще кому-либо.

Торцы стрелок не полированные в зеркало. Нет, это не то, что бы не так. Так у большинства. А вот не большинство даже на этом моменте заморачивается.

[Dima343]

Сообщение от lexei

Торцы стрелок не полированные в зеркало.

Ну давайте сравним обработку колёс, полировку зубьев трибов и их торцов у Патека и ГС.

У Патека будет неоспоримое преимущество над ГС, где обработка колёс на уровне ETA.

В конце концов полировка зубьев призвана увеличить ресурс механизма и снизить трение, а полировка торцов стрелок ничего не даёт.

[lexei]

Сообщение от Dima343

Ну давайте сравним обработку колёс, полировку зубьев трибов и их торцов у Патека и ГС.

У Патека будет неоспоримое преимущество над ГС, где обработка колёс на уровне ETA.

В конце концов полировка зубьев призвана увеличить ресурс механизма и снизить трение, а полировка торцов стрелок ничего не даёт.

Если расколупать патек, я и там найду во что пальцем потыкать. А смысл? Речь совсем не об этом. Если почитать ветку целиком, то будет понятно, что задачи сравнивать колеса патека, сейко, ланге и прочих ситезенов нет.

Дмитрий прав. ГС, обработку тех или иных деталей выполняет где видно невооруженным взглядом, где не видно - там зачатую сплошная печаль (это и на оффициальных рекламных роликах наблюдается). Даже отбрасывая такие архиважнейшие моменты как теххарактеристики в части подобного отношения к деталям, возникает вопрос: а за что же гроши хотят такие? Это к тому, что последние юбилейные ГС стоят ого-го как (пяти и шестизначные цены в у.е.), а уровень обработки ряда деталей, как верно было замечено выше, где то на уровне распространенных ета и 9ххх калибров миёты.

[Rana]

То ли со мной что-то не то, то ли цифер на любителя. Хотя, может, вживую выглядит лучше. Перегружено как у GShock кажется, но там-то это норма, к этому все привыкли. А здесь. Может, у меня что с вкусом не то. Хоть опрос делай. :-)

[lexei]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Дмитрий прав. ГС, обработку тех или иных деталей выполняет где видно невооруженным взглядом, где не видно - там зачатую сплошная печаль (это и на оффициальных рекламных роликах наблюдается). Даже отбрасывая такие архиважнейшие моменты как теххарактеристики в части подобного отношения к деталям, возникает вопрос: а за что же гроши хотят такие? Это к тому, что последние юбилейные ГС стоят ого-го как (пяти и шестизначные цены в у.е.), а уровень обработки ряда деталей, как верно было замечено выше, где то на уровне распространенных ета и 9ххх калибров миёты.

Даже спорить не с чем. Дмитрий прав. Я и не утверждаю обратного. Фарш патека аккуратнее GS. Хотя и у патека есть до чего докопаться. У многих найдется. Но речь не об этом. Речь была о стрелках.

Сообщение от lexei

Даже спорить не с чем. Дмитрий прав. Я и не утверждаю обратного. Фарш патека аккуратнее GS. Хотя и у патека есть до чего докопаться. У многих найдется. Но речь не об этом. Речь была о стрелках.

На приведенной выше фото стрелки ГС выглядят лучше Патека (ещё надо разобраться фото ли это или рендеры?), вместе с тем, есть реальные пользовательские фото где ГС на стрелки и прочее оформление, что называется, положили, я извиняюсь за бедность речи.

[2222]

Наконец-то посмотрел представленное видео: на нем часы выглядят куда более привлекательнее, чем на фото. Даже не представляю каковы они вживую, на руке.

Пошел распродавать имущество

[Edisson1966]

Очень своеобразные часики, приятный необычный дизайн.