Кварцевые, swiss(?), wr 100+, браслет, до 150 тысяч руб.

[Topu]

Для понтов только Брайт да Таг.
Больше кварцевых понтов нет.
Есть еще Конкорд, Зинн, Бом, ну или:
https://sjoosandstrom.se/collection/...ydiver/#017388
Но встретить людей, знающих эти марки, в обычной жизни - нереально

[Спецправо]

Sinn, кстати, весьма неплохи, но редки в наших краях...

[0ceanborn]

Рискну предложить:

С одной стороны, это ниже вашего бюджета. А понтов в Casio Oceanus за пределами форума никто не увидит.
С другой, Oceanus есть Oceanus, и вы это знаете =) Требование "Swiss" у вас под вопросом. По всем заданным ТТХ часы подходят, кроме цены (они дешевле) и функций (калибр лучше, чем вы задали). Ну и летний, смелый, "яхтенный" облик - отдельный крышесносный плюс.

1. Не тяжелые. ... не толще 14мм по корпусу. Если титан - вообще замечательно.
= ДА. Толщина 12,5; вес 97; титан с покрытием от царапин.

2. Корпус размером от 42-43мм. Не офисные, не строгие костюмные. Спорт, милитари - да.
= ДА. 42 мм по безелю, с кнопками больше. Яхтенный спорт.

3. Водозащита от 100м. Лучше 300, чтобы летом плавать спокойно.
= ДА, WR100. Но, думаю, в Oceanus спокойно плавать можно и в сотке.

4. Сапфир, разумеется.
= ДА, само собой.

5. Требований к механизму нет. Даже самый простой кварц по точности устраивает на 100%. Вечник и прочее не нужны.
= вечник, соляр, коррекция, компас... Но в вашем бюджете простой кварц найти трудно))) Ну и, думаю, вечник никогда не лишний.

6. Производитель - кто-то из Swiss, наверное... Уровня Breitling плюс-минус.
= в заголовке Swiss вы ставили под вопросом.

7. Цена до 150 тысяч за б/у. Беру временно, поэтому новые не нужны.
= сильно дешевле, уж е знаю, в плюс или в минус.

8. Накладной логотип и метки на циферблате очень желательны. Дата в рамке тоже приветствуется. Крайне плохо отношусь к рисованным краской логотипам, ощущение удешевлённой вещи возникает...
= ДА, лого объемный, метки накладные, дата в рамке.

[АлексМ]

В этих требованиях - только Брайтлинги, вариантов много. Я лично за Aerospace Evo - хороши!
На шаг ниже - Таги и Лонжины. Но смысла немного, Брайты выигрывают.
Жаль что кварцевые Омеги Симастер Дайвер 300 сняли с производства уже много лет назад, но если рассматривать б\у вполне можно поискать и найти в этом бюджете - посмотрите еще и этот вариант.
Строго ИМХО. Удачи.

[Спецправо]

Сообщение от 0ceanborn

Casio Oceanus

Спасибо. Были однажды Океанусы200 - хорошие часы, но Япония... а хочется чего-то подороже

Сообщение от АлексМ

Жаль что кварцевые Омеги Симастер Дайвер 300

Это точно. Одни из удобнейших часов.

[Corvin23]

Сообщение от Спецправо

Спасибо. Были однажды Океанусы200 - хорошие часы, но Япония... а хочется чего-то подороже

Манта5000 недостаточно дорога?

[ltybcrf]

В супермаркете на полке стоит коньяк за 3 тысячи, а рядом он же за 3,5 тысячи... Покупают тот, что подороже.)))

[Спецправо]

Сообщение от Corvin23

Манта5000 недостаточно дорога?

Тут уже включаются результаты труда маркетологов. Скажем так, японские ещё не наработали столько, чтобы за Японию отдать больше, чем за Швейцарию.

[Corvin23]

Сообщение от Спецправо

Тут уже включаются результаты труда маркетологов. Скажем так, японские ещё не наработали столько, чтобы за Японию отдать больше, чем за Швейцарию.

Давайте тогда обсудим g2000, там технологичности столько, что швисс нервно курит в сторонке (и цена достаточно "царская")

[Спецправо]

Сообщение от Corvin23

Давайте тогда обсудим g2000, там технологичности столько, что швисс нервно курит в сторонке (и цена достаточно "царская")

Не сомневаюсь. Но я в первом сообщении сразу уточнил, что по механизмам не заморачиваюсь. Для меня кварц, что в Касио за 50$, что в Океанусе за 2000$ - примерно одинаков. Если в механике ещё как-то могу принять разницу в классе калибров, то кварц для меня - сугубо практическая вещь, на батарейке