Orient Men's Mako XL или?

[Scarface3133]

маку xL без ручного завода, не всем нравится, хотя повышает надежность, и с кнопкой, кстати, без винта, что как бы для дайверов не очень комильфо
а мако 3 ручной завод иногда ломается, на вусе много

[USER 1]

Сообщение от Aventar

Вот идеальный вариант для меня. И цена подходит, и дизайн нравится, и сапфировое стекло и ремешок каучуковый классный, но нет чёрной версии, как у прошлого поколения с минеральным стеклом(

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=470262

[olegpan]

Сообщение от Aventar

Вот идеальный вариант для меня. И цена подходит, и дизайн нравится, и сапфировое стекло и ремешок каучуковый классный, но нет чёрной версии, как у прошлого поколения с минеральным стеклом(

Во-1, как уже не раз писал - пользы от сапфира при крашеном алюминиевом безеле - немного. Обычная минералка гораздо лучше противостоит царапинам, чем алюминий+краска.
Во-2, это не каучук, а довольно жесткая резина. Хотя браслет у Мако с оговорками, но все же с ним брать правильнее. А резинки/нато потом можно купить на любой вкус.

Сообщение от Scarface3133

маку xL без ручного завода, не всем нравится, хотя повышает надежность, и с кнопкой, кстати, без винта, что как бы для дайверов не очень комильфо
а мако 3 ручной завод иногда ломается, на вусе много

Сейко 5 тоже без ручного завода, это стандарт недавнего прошлого на бюджетных моделях.
В целом особо не мешает.

Насчет поломок ручного завода - к этому склонны любые часы с автоматом. При вращении ЗГ колеса крутятся с очень большой скоростью, а когда их заводит автомат - медленно и нежно.
Поэтому маслать заводную головку постоянно не нужно. Выставили время, сделали 3-4 оборота, закрутили голову - часы на руку. Если на выходных надо подзавести - это не проблема. Ломаются явно у любителей "покрутить ручку" часто и помногу.

[1David1]

Сообщение от olegpan

На 20 см будет ок. В принципе, по материалам и механизму схожи.
Однако Сейко 5 из вашего первого поста - это не дайвер, там водозащита 100 метров. Плавать можно, но аккуратно.
Зато Мако ХЛ - это дайвер, то есть водозащита 200 метров и закручивающаяся заводная головка.
Гляньте личку.

Отписал в личку.

Сообщение от Aventar

Вот идеальный вариант для меня. И цена подходит, и дизайн нравится, и сапфировое стекло и ремешок каучуковый классный, но нет чёрной версии, как у прошлого поколения с минеральным стеклом(

Да уж....чёрные на мой взгляд смотрелись бы поинтереснее.. Но тут дело вкуса.

Сообщение от Scarface3133

маку xL без ручного завода, не всем нравится, хотя повышает надежность, и с кнопкой, кстати, без винта, что как бы для дайверов не очень комильфо
а мако 3 ручной завод иногда ломается, на вусе много

Вечер добрый. Спасибо за ответ. Объясните деревне что значит "с кнопкой"... "без винта". Если имеется в виду закручивающаяся головка, то вроде она там есть. Или я ошибаюсь?

Сообщение от USER 1

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=470262

Спасибо за ссылку.

[Scarface3133]

На головке крышка с резьбой есть.
на кнопке перевода дата (или это день недели) крышки нет.

[1David1]

Сообщение от Scarface3133

На головке крышка с резьбой есть.
на кнопке перевода дата (или это день недели) крышки нет.

Понял. Спасибо. Не пойму зачем делать тогда резьбу на головке и не доделывать дайвер до конца?...Смысл с такого дайвера? Я конечно нырять на 200 метров не собираюсь, но это как в анекдоте :"Иван Абрамович, Вы или снимите крестик, или оденьте трусы"...

Ещё вопрос. Где на Украине можно купить часы, не опасаясь что внутри будут дары Китая? Ну и цена чтобы интересная была. Если разница с зарубежным сайтам невелика, то смысл тогда возиться с пересылкой и иметь гембель с таможней.

[eberhard]

Кнопка как раз хорошо, через неё вода не заливается
А вот их недостаки: слабое крепление браслета и слабый люм.
Резьба у меня прожила чуть больше года, потом умерла. По иронии судьбы дайвер не добрался ни до одного из морей.

Лучше взять сейко SKX
Он будет дороже раза в 2, зато хороший люм, настоящий дайвер, нет проблем с браслетом,
не скажу точно, но думаю что и резьба на заводной головке прослужит дольше

[1David1]

Сообщение от eberhard

Кнопка как раз хорошо, через неё вода не заливается
А вот их недостаки: слабое крепление браслета и слабый люм.
Резьба у меня прожила чуть больше года, потом умерла. По иронии судьбы дайвер не добрался ни до одного из морей.

Лучше взять сейко SKX
Он будет дороже раза в 2, зато хороший люм, настоящий дайвер, нет проблем с браслетом,
не скажу точно, но думаю что и резьба на заводной головке прослужит дольше

Спасибо за совет. Но Seiko SKX мне не нравится внешне, да и цена не по мне пока. У нас тут карантин. Если так продлится ещё месяц, то можно будет рассматривать Восток).

[olegpan]

Да, skx получше, но и цена дороже.
Резьба на заводной головке мрет или при частом поюзе или при жёстких усилиях.
Если часы носить, то подводка времени раз в неделю резьбу не убьет.

И да, skx меньше по размеру, она скорее сравнима с Мако 2. Кстати, может мако 2 ещё рассмотреть? Там меньше размер, но мех с возможностью ручного завода и стоп-секундой. И нет пушера - он не мешает и не протекает, но особо и не нужен.

[1David1]

Парни, листая Ориенты и Сейко наткнулся на Касио серии Edifice.

https://www.amazon.com/Casio-Edifice...pparel&sr=1-15

Поскажите валенку что из себя представляют данные часы. Речь не именно об этой модели, привёл для примера. Как они в сравнении с теми про которые мы беседуем. И вообще чем отличаются от обычных Касио. Насколько я понимаю это как Тойота и Лексус?)