Помогите с целью на 2019 (PAM/IWC)

[100000]

Приветствую носить часы то вам ,а не форумчанам .
Думаю сами уже склоняетесь к каким то из них
Тем более мы не знаем критерии выбора

Если выбирать только из этих моделей я бы взял панераи

[VBendosenko]

Омегу пока не мерил, но по фоткам очень понравилась. Макр при примерке зашёл, классные простые часы. Лучший пилот из всех (на мой взгляд). Очень удобный, читаемый... Просто класс. ПАМ раньше вообще не понимал, но когда в руках повертел, понравился корпус. Подкупает ручка и связь с Флоренцией, очень люблю этот город. Пока мысли такие... Решить сложно, поэтому и прошу совета.

Критерии для понимания:
1) не костюмники и не дайвер
2) темный циферблат
3) размер 40-42 (ПАМ исключение из-за корпуса)
4) достойный производитель

[Edisson1966]

Проголосовал за Пам. Еще год назад Памы вообще не понимал, но случайно забрел в бутик, увидел вживую, на руку приложил.... Теперь счастливый обладатель двух Памов, ни секунды не жалею о выборе, и что-то мне подсказывает, что это не последние)
Берите Пам, не пожалеете, очень красивые и харизматичные часы.

[LanaPiter]

+1 за Памы

Красавчики невозможные!

[FreeDiverSergej]

Сообщение от VBendosenko

Омегу пока не мерил, но по фоткам очень понравилась. Макр при примерке зашёл, классные простые часы. Лучший пилот из всех (на мой взгляд). Очень удобный, читаемый... Просто класс. ПАМ раньше вообще не понимал, но когда в руках повертел, понравился корпус. Подкупает ручка и связь с Флоренцией, очень люблю этот город. Пока мысли такие... Решить сложно, поэтому и прошу совета.

Критерии для понимания:
1) не костюмники и не дайвер
2) темный циферблат
3) размер 40-42 (ПАМ исключение из-за корпуса)
4) достойный производитель

Голос за PAM
Как и многие не понимал этих часов. Думал,- ну что в них находят, а дальше история очень похожа на эту...

Сообщение от Edisson1966

... но случайно забрел в бутик, увидел вживую, на руку приложил.... Теперь счастливый обладатель...

и тоже, не жалею.

[ETOT]

Даже думать нечего! Исходя из того что у Вас уже есть - только Пам

[Comrad Suhov]

Panerai все модели очень стильно смотрятся, как и многое от итальянских разработчиков.
Если с практической позиции, исходники пнятны, три бренда люксового сегмента, механика на высшем уровне у всех, отделка качественная у каждого , задача в одно действие - примерка, что зашло, то истоить покупать.
Субьективно, ПАМы по отделке поинтереснее железнодорожных и селедочных, ИМХО
Ну а если просто поговорить, то тут можно расширить горизонты и добиться успехов соседних "бесконечных" тем

[Dima343]

здесь Пам - это тот рак, что на безрыбье - рыба
выбирать особо не из чего
если Омега, то другая
настоящий Railmaster должен быть на хронометрированном Унитасе

а про ИВЦ вы и сами все сказали

[Blake]

Проголосовал за iwc, на мой взгляд, начальный панерай слишком банально. В живую, пилоты от iwc производят впечатление изделия более высокого уровня. Только я бы брал на браслете, для меня лично, браслет в этих часах составляет немаловажную часть общей ценности изделия (и отчасти компенсирует селиту). Панерай харизматичные в целом часы, но немного попсовые.

[shiha]

Я бы взял IWC. ПАМ в принципе не очень воспринимаю. Из этих трех все-таки IWC брэнд другого уровня, при всем уважении к остальным двум. То, что на рынке существуют более дешевые модели третьих фирм, похожие на пилоты iwc, вообще не аргумент, так как сейчас существует миллион всяких малоизвестных брендов, выпускающих часы, похожие на модели известных фирм. Если обращать на это внимание, то не стоит вообще покупать более дорогие часы известных брендов, довольствуясь похожими на них дешевыми часами.