Rolex Deep Sea vs OMEGA Speedmaster Dark side of the Moon

[Medeo80013]

У меня тоже была Омега ПО 45 мм, больше никогда не куплю, и Дип Си 44 мм примерял, не мои, а вот Си Двеллер 43 мм хочу и куплю себе скоро. По поводу б/у не комплексую, из 7 Ролов - 5 б/у и все меня вполне устраивают. 2 модели уже не выпускают, а я их очень хотел, да и кучу денег с'экономил на б/у часах. Каждый должен делать сам свой выбор.

[АлексМ]

Уважаемый gromm совершенно прав. Для разной жизни - разные часы.
На мой взгляд в любом случае часы лучше новые чем б\у - второе все-таки лотерея с непонятным результатом.
Часы абсолютно разные и несравнимые.
И те и другие мерять надо обязательно - далеко не всем такие размеры и развесовка нравятся.
Удачи. Строго ИМХО. Если что - я за новую Омегу.

[Ascon]

Как по мне, однозначно Ролекс. У Омеги одно преимущество - новые.

[nnov]

+1 за Омегу. Интересные часы. Но только за новую.

[RNstroy]

Ролекс, тут нет вопросов

[VestaV]

Этот Ролекс-большая кастрюля. За Омегу

[USER 1]

Сообщение от CAMOKAT

Склоняюсь к б/у ролу.
Никогда не было ролекса

Тогда без вариантов Хоть убейте стрелки мне у них не нравятся

[John Galt]

ТС, а Вы примеряли на руку дипси? Может лучше субмаринер?

[Hugo Braun]

Омега керамическая - носить нужно аккуратно. Не дай бог уроните- корпус можно расколотить Конечно Ролекс тоже может пострадать после падения, но я думаю , что не так как керамический корпус.
А на сколько б/у Ролекс ?. И какова разница между б/у и новыми?
Я бы взял с новья - от новых часов больше КАЙФА

[VERITAS 57]

Я за новую Омегу Ролекс хорош но не новый энергетика не известна у часов всё-таки душа есть лично моё мнение