Ваши самые уютные, теплые "ламповые" часы

[Yeti73]

Сообщение от 0ceanborn

Они не уязвимые ни разу

Да, я бы не сказал, что потребность в тщательном уходе и бережном отношении к часам является непременным условием родственности с ними. "Родными" бывают и самые неприхотливые и боевые товарищи-часы. Та же "Амфибия" не из самых прихотливых часов. Каждые часы берут чем-то своим.

Сообщение от west24

Когда провёл по стеклу пальцем и не остаётся никаких жирных разводов

Вот это один из факторов, из-за которого я как-то не очень сросся со своими Casio MTP-1219, хоть они и приобретались именно как ежедневные. Но один из не самых приятных моментов - как ни глянешь на них - какой-то жирноватый оттиск на стекле, хотя точно помню, что пальцами часы не лапал. От рукавов, что ли, так перетягивают на себя пото-жировые следы? Но факт остается фактом - данная "уязвимость" и необходимость в ежечасной заботе в виде протирания стекла как-то отчуждают часы. Вообще, о своим МТР-шках как-нибудь напишу отдельный пост в этой теме. Потому как выбирал я их довольно тщательно, и покупал осмысленно, но именно по техническим параметрам, а вот на психическую совместимость не проверил. В итоге что только ни делал с ними, чтобы превратить именно в "ежедневные, единственные и неповторимые" - а вот не срастается. От этого в чем-то и появилась идея уяснить для себя, что же делает часы именно комфортными и выводит их в разряд - все продал, одни оставил.

Сообщение от filin99

Симпатичные лёгкие титановые часы. Браслет с возможностью быстрого изменения длины. Сидят на руке очень комфортно.

А вот это для меня очень важно, да.. Комфортное размещение на руке часто даже компенсирует недостатки внешнего оформления и удобства считывания. Пока мои Q&Q M119 были на широком мягком родном резиновом ремешке - они оказывались на руке гораздо чаще. А когда пересели на разные сторонние ремешки и браслет, появился какой-то дисбаланс по распределению нагрузки на руку - и в итоге, часы чаще лежат в тумбочке, чем сидят на руке.

Сообщение от west24

Пока не сменил сам батарейку просто и легко - для меня часы как не свои, если они из магазина.

Это тоже за собой замечал, вообще, любые действия по кастомизации часов (замена батарейки, регулировка хода на механике, смена ремешка или подгонка браслета с удалением звеньев), как правило, приводят к большей любви к ним, по крайней мере, на ближайшую неделю-другую.

[Yeti73]

Пролистал всю тему "Душевные часы". Там много интересных моделей рассмотрено, но направление не совсем то, что я хотел для себя уяснить. Там все как-то уперлось в "часы у камина", в какой-то механический винтаж и т.п.
А я же хотел рассмотреть вопрос, что делает часы удобными, комфортными в ношении где угодно, что "сращивает" их с нашей рукой, позволяет ощутить частью самого себя, а не просто красивым аксессуаром на один вечер рядом с камином (наравне с канделябром и кованой кочергой).
Такими родными часами для нас могут стать как старенькая "Победа", так и новенькие Casio F-91.
Останется только выяснить тот общий вышеуказанный для них фактор. И является ли он общим для многих людей, или же у каждого он четко свой и, как говорится.. "на вкус и цвет...".

Я пока читал тему о "душевных часах" понял для себя, что подлинно родными часами могут для нас стать:
1. Не очень вычурные часы - излишняя оригинальность тоже утомляет, к тому же не в каждой обстановке она уместна и гармонична, что уже будет периодически нас напрягать и отторгать часы.
2. Часы с дизайном, призванным не столько действовать на публику, сколько радовать взгляд обладателя (т.е. без особого люксового лоска или брутальных вызывающих элементов). Все же большую часть времени обладатель часов находится с ними наедине, без лишних глаз. И их вид не должен наводить на мысль, что ты даже в туалет идешь в смокинге или акваланге (если это, конечно, не ваш постоянный образ жизни).
3. Часы, которые не чисто "tool-watch" - простота вольтметра не позволит проявить к часам эмоциональную привязанность, у часов должен быть дружественный интерфейс, глаз за что-то должен иметь возможность зацепиться, по каким-то линиям привычно поскользить. Бедный дизайн иногда радует лаконизмом, особенно после переизбытка чего-то яркого и пестрого. Но долговременно с ними не сроднишься.
4. Часы, которые не напрягают постоянными напоминаниями о себе - (защипыванием волос, сползанием в некомфортное положение, невозможностью отрегулировать тугость крепления - то болтаются, то жмут).
***
Пока такие пункты определились, в дальнейшем, возможно, они расширятся (или, наоборот, сфокусируются во что-то более емкое).

[Vladimir Landau]

Я не совсем догоняю, как это в сете у часоголика могут быть уютные и неуютные часы. Ну зачем владеть неуютными часами? Носить и мучиться?
У мня все часы уютные, подлинно родные, а те, с которыми не сроднился, давно других больных раздражают...

[Fructus Temporum]

Не-а, это не мы их, это они нас выбирают. Глядят на тебя и не отпускают. Они сами просятся на руку. Ведь сотни их на витрине, а контакт только с одними. Порой отмахнёшься, - отстань, дескать. Так нет. Через год, а то через два найдут тебя и снова:
- Забери меня!
Ко мне так Slava SL104 приставала. Два года приставала, пока не забрал наконец. Вроде бы и ничего особенного, а вот выбрали они меня и вся недолга. Теперь нам обоим спокойнее. А ещё они ревнуют. Мой "Три звёздочки" так и норовит вперёд других из шкатулки выскочить и на руку определиться. И, как ни странно, удаётся это ему. Чаще всех на руке. Часов-то вона сколько, а он - хитрец, на руке притаится, словно и нет его там. Даже дома снять забываешь, чтобы в "моталку" его отправить. Хитрец! Иногда он со Slava SL108 спорит, кто сегодня со мной на прогулку. Порой Слава ловчее оказывается. Но это - другое. Почитай, двести граммов с браслетом. Эти о себе напоминать на руке любят, - мы тут, чувствуешь? То-то! Эгоистка такая...
А карманные, карманные! Каждые из дюжины в карман заглядывают, не их ли очередь сегодня. И старички-"винтажники" погулять хотят, и те, что для особого случая, не против выбраться из сейфа, да под "розоватый брабантский манжет" забраться.
Так что они это всё, мы - так, ни при чём-с...

[Yeti73]

Сообщение от Vladimir Landau

Я не совсем догоняю, как это в сете у часоголика могут быть уютные и неуютные часы.

Оно-то так. Но все же не все часы в коллекции любимы в одинаковом смысле. Одни норовят чаще оказаться именно на руке, а другие как-то больше радуют на подставке или в шкатулке. А иногда бывает так, что с приобретением новых часов, вдруг по-новому раскрывается отношение к уже имеющимся.

[krasnopyourov]

Да, как приходит осень хочется чего-то лампового, тёплого и уютного.
Именно таких часов пока у меня нет. Думаю вот такие хэмилтоны могли бы для меня стать такими.

[0ceanborn]

Сообщение от krasnopyourov

Да, как приходит осень хочется чего-то лампового, тёплого и уютного.
Именно таких часов пока у меня нет. Думаю вот такие хэмилтоны могли бы для меня стать такими.

Как ни странно, самые осенние часы для меня - этот Orient. Почему-то летом титановый браслет постоянно раздражает, хочется расстегнуть и снять. Но как только приходят холода и длинные рукава, часто хочется надеть именно эти неброские тонкие часы с чудесным фантомно-синим цифером...

[Yeti73]

Сообщение от 0ceanborn

часто хочется надеть именно эти неброские тонкие часы с чудесным фантомно-синим цифером...

Да, весьма приятные обтекаемые формы, хорошее прилегание браслета к корпусу - и при этом браслет все же съемный (почему-то часы с несъемными браслетами очень специфичного крепления чувства близости во мне не вызывают - их сложно кастомизировать).
Такие бы и у меня могли вызывать ощущение уюта. Особенно именно осенью, когда хочется часы затянуть на руке потуже.
В свою очередь напишу, что когда-то я чуть было не открыл для себя титановый Orient. Когда выбирал себе ежедневные стрелочные часы, рассматривал я и вот такую кварцевую модель (точно не помню название и номер). Правда, часы эти не такие обтекаемые по форме, не знаю, прижились бы они на руке надолго.
Но тогда я пожадничал в деньгах (в 2013 году они стоили около 1600 грн. - примерно $200) и купил свои MTP-1219 за 350 грн - примерно $45.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Yeti73

Но все же не все часы в коллекции любимы в одинаковом смысле. Одни норовят чаще оказаться именно на руке, а другие как-то больше радуют на подставке

А мне кажется, что всё это похоже на гарем падишаха. Самая любимая жена - новая молодуха, а остальных, так, донашиваешь... И со временем, охладев, даешь развод. Там вроде срок равнодушия есть, после которого жену из гарема отпускают

[Yeti73]

Сообщение от Vladimir Landau

И со временем, охладев, даешь развод. Там вроде срок равнодушия есть, после которого жену из гарема отпускают

Вот не скажите - не скажите. Иногда бывает "старая жена", долго и тихонько тикающая где-то в ящичке, вдруг снова дожидается своей очереди. Я вот на волне мыслей об уютных часах вспомнил свои самые старые часы, находящиеся на ходу - MB Rusudan. Вытащил их из закромов и вот уже несколько дней ношу их по причине той самой "ламповости", отодвинув на время свои "цифровые" предпочтения последних месяцев даже.
Недавно еще заглянул в топик о "Восток Юношеские" - тоже часы моей юности. И более четко сфокусировал для мое восприятие уютных часов. Оказывается, это довольно маленькие часы (те же MB Rusudan в диаметре всего 35 мм), "Юношеские" скорее всего, еще мельче будут. Но при этом часы должны иметь достаточно насыщенный детализацией циферблат и безель. В идеале это был бы такой совсем небольшой "дайвер", но вовсе не бочкообразный по толщине, а, скорее, такой плоско-таблеточный, пусть даже в ущерб высокой водонепроницаемости. По дизайну весьма близка к подобному типу часов JEANRICHARD Terrascope (только совсем небольшого размера и с размеченным поворотным безелем).
Посадка часов на руке должна быть достаточно плотной - чтобы они не болтались инородным телом, а облегали руку по ощущениям подобно тому, что кто-то доброжелательно охватывает своей кистью мое запястье. Как-то так...