Помогите выбрать часы в пределах 1000 баксов

[Bred38]

Ну а чего...стильно модно молодежно...)
Надо мерить конечно, на 17см могут не сесть вообще...от руки зависит... (скорее всего 43мм на 17см будут огромными)
И хронограф им как ни странно не вредит.
Ну и конечно надо поискать цену хорошую...

Вот Вам повезло...у обзорщика рука 17см )))...в конце ролика он их показывает на руке...по мне так большие...

[mower]

Большие, без сомнения

[DmitryT888]

Модель интересная, несмотря на средний уровень производителя.

Мне понравилось:
1) Есть историческая связь с моделью Delfin 1970 года
2) При легком стилистическом сходстве, все же не пытаются имитировать собой Royal Oak в отличие от прыедложенных G-Shock в металле
3) Фирменная двойная защита крышки, ЗГ и (вроде как) механизма
4) Сапфир
5) Застежка-бабочка- хотя бы она не создаст лишней толщины

Мне не понравилось:
1) Связь с предком в дизайне угадывается, разве что, в боковых гранях
2) 43мм в данном случае не столь критичны, как общая масссивность и даже громоздкость
3) Хронограф с минимальным отрезком 1 секунда- только потеря дополнительных атмосфер водозащиты из-за кнопок
4) Навороченная двойная защита- ради защиты копеечной Ронды- им бы механику с автоподзаводом. Но оригинальный Дельфин также был кварцевым- ОК, пусть так.
5) Из обзора кажется, что нет антиблика- это очень удешевляет внешний вид и восприятие часов, особенно если стекло плоское
6) Система крепления браслета не позволяет поиграться с ремешками, но в ней же и фишка дизайна.

Короче, стоили бы они 35-40тыс, но 52- крутовато за по сути симпатичный корпус. Но ведь в 21 год часы и нужно плкупать ради внешнего вида- чтобы нравились самому и поклонницам.)
Надо получать скидку.
И примерка обязательно- такой массивный корпус на 17см руке может либо мешать носить какую-то привычную одежду, либо вонзаться в кисть заводной головкой и кнопками.
И еще заматировать бы эти внутренние полированные звенья браслета- они стилистически выбиваются из общей брутальности.

PS
Предок- просто красавец для 1970 года!:

[sechin2110]

Сообщение от EdHeuer

что то похожее есть у Maurice Lacroix Aicon хронограф. там 44мм но ушки небольшие! так что норм должно быть

Отличный вариант как по мне. Их бы ещё с механическим механизмом и с прозрачной крышкой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от 1234rr

В 21 год, как сверстник, советовал бы денежку "в себя" вложить.
Съездить куда нибудь, записаться на курс и прочее, прочее...
Если учишься в универе- никто сильно может и не заметить часов на руке)
Но если очень хочется, то спрошу:
А вообще что от часов то хочется?
Только брутальности?
Можно обратиться к жишокам в металле.
Кварц, да, менее прихотлив)

Извиняюсь за долгий ответ, заканчиваю университет. Всё началось с того, что я увидел у зав.кафедры hublot classic fusion. Конечно я знал об этом бренде, но видеть в живую оригинал мне не приходилось(данный человек не носит подделки уж точно). О цене я тоже был наслышан, ну и мне как студенту они не по карману. Задумался о чем-то похожем, на мой взгляд они выглядят очень брутально, серьезно. Можно сравнить в автомобилем марки Ламборгини чтоли. Жишоки больше к спорту, как по мне. А костюмные варианты слишком просты для меня, не в моем вкусе. Хочется от часов уверенности, брутальности, дело даже не в функциональности. Часы обязательны каждому мужчине, поэтому это для меня важно в данный момент.

Сообщение от DmitryT888

Модель интересная, несмотря на средний уровень производителя.

Мне понравилось:
1) Есть историческая связь с моделью Delfin 1970 года
2) При легком стилистическом сходстве, все же не пытаются имитировать собой Royal Oak в отличие от прыедложенных G-Shock в металле
3) Фирменная двойная защита крышки, ЗГ и (вроде как) механизма
4) Сапфир
5) Застежка-бабочка- хотя бы она не создаст лишней толщины

Мне не понравилось:
1) Связь с предком в дизайне угадывается, разве что, в боковых гранях
2) 43мм в данном случае не столь критичны, как общая масссивность и даже громоздкость
3) Хронограф с минимальным отрезком 1 секунда- только потеря дополнительных атмосфер водозащиты из-за кнопок
4) Навороченная двойная защита- ради защиты копеечной Ронды- им бы механику с автоподзаводом. Но оригинальный Дельфин также был кварцевым- ОК, пусть так.
5) Из обзора кажется, что нет антиблика- это очень удешевляет внешний вид и восприятие часов, особенно если стекло плоское
6) Система крепления браслета не позволяет поиграться с ремешками, но в ней же и фишка дизайна.

Короче, стоили бы они 35-40тыс, но 52- крутовато за по сути симпатичный корпус. Но ведь в 21 год часы и нужно плкупать ради внешнего вида- чтобы нравились самому и поклонницам.)
Надо получать скидку.
И примерка обязательно- такой массивный корпус на 17см руке может либо мешать носить какую-то привычную одежду, либо вонзаться в кисть заводной головкой и кнопками.
И еще заматировать бы эти внутренние полированные звенья браслета- они стилистически выбиваются из общей брутальности.

PS
Предок- просто красавец для 1970 года!:
Вложение 2218624

Вложение 2218625

Вложение 2218626

спасибо большое за столь развёрнутый ответ, действительно смотрятся супер, да механику бы, но что-то из механики я ещё такого плана не встретил для себя

[DmitryT888]

Указанный Aikon существует в версии Automatic- на местном Маркете можно посмотреть слегка б/у и без хронографа, чтобы влезть в бюджет. Но в плане дизайна и исторического фундамента рассматриваемые Edox, пожалуй, интереснее.

А у Hublot есть один большой недостаток- миллиард подделок. Да и оригинал сверхпопулярен- при этом данный факт не является синонимом хорошего вкуса или самобытности, в отличие от Rolex или Panerai.

Можно бы еще посмотреть на Tag Heuer Aquaracer с металлическим некрашенным безелем- до 60тыс это, наверное, будет только кварц, даже если слегка б/у. Но там и размеры есть чуть меньше, и если они подойдут, это уже будет серьезная монетка в копилку личного стиля.





Из механики от хорошего бренда в районе $1200 можно заказать из Штатов новые Oris Aquis- дорестайлинговая модель со своим фактурным браслетом- вообще образец брутальности:


Или рестайлинговую облегченную версию с более тонким браслетом и на 1мм более широким корпусом:


Аквисы, опять же, можно купить за 1000 практически новыми или совсем новыми на местном Маркете.